PAI.I,()I. .. LA MJIIaall& coaft

• PAI.I,()I. .. LA MJIIaall& coaft t&• Qae loa coaoci.aintoa no con&leaen dealpacion de lu .arcu qae tniaa Ju llariau 'lnidu ' coaticaaoioa de lot demandantes, de manera que debe ettarM al rnaltado ele lu praebu que •e baJaD proclaciclo al retpecto. t& Que 6 la parte ac:tora ineombia en ute caao juttilcar que toda la harina era do la marca de Berra bermaaot; 1 no llabilncloae producido prueba al reapeeto, debe eooaiderarse cumplida la obligaeion de la empreaa eonductora eon la en· trep ele Ju quinientas bol188, cualquiera qae sean lu marcu coa qae aparncan clefini&inmente. t 'Jo Que por otra parte, tampoco se ba probado que lu diez bolau que apareeen aegun el reconocimiento pericial coa marca Pitre, coa tinta colorada, sean de t~&n mala 6 inferior calidad ' lude marea Berra Hermanos, que ese hecho induzca' pretu• mir que no forman parte del miamo cargamento, ai puedan ad· mitlrse como equivalentes de igual número do estas. Por estos fundamentos 1 concordante• del eacrito de foja trollcientaa diez 1 ocho, fallo: abaoltiendo' D. Pedro Ri11o ele Ja demanda deducida a\ foja eincueata 1 aei1, d6Claraado que tolo elll' obligado ' pagar la cantidad de cuatroeieatoa H• aonta y oob.o pe~tos moneda corriente, en que loa mitmo• ado· rea eaLimaa el do• por ciunto de derrame y ~•eria ea ocbenta 1 11ei11 bolaaM. Y no •loudo julto c¡uo el demand~&do aufra 111 tlOntecuenoiu de uoa dewaniJa deducid• con maoifle•ta li¡ereaa, ouanclo por otra p1utü hO i tl ba lll.'llldo 11 a•aerar lo •¡ue lejhiaaaiRtDH tra ' 111 oara~. •• delllaron A urwo de 1• parH aotora lu 0011&11 oatallldlli. NQUW¡uvliv t·au vi vrl¡¡lnal '1 rep6p¡&l••• lu fujaa tln ••• h'•'"'·