H 111111Ul IQCIOIUL

H 111111Ul IQCIOIUL contra el coacurao, 'la fez que 6ate lo era tambien del eoacar10 meacioaado.1 por lo tanto, qae atenta la aainrulidad del jai· eio de qaiebra, coaocieado ette J aspdo de dicho coaeano correspoadia taabitD coaocer ea el juicio de preferencia lfiUÍdo entre el Baaco de la Profiocia 1 Decoad. Que atea&o lo establecido ea los precedentes considerando• no es de accederse' la uccpcioo de juriadiceioo alegada por dicho Decoad por medio de la inhibitoria promo•ida por el Jaez Federal de la Capital en su oficio de f. US. Por eakl fundamentos así se declara 1 ea consecuencia no haciéndose lugar' la excepcioo de juriadiceioo opuesta por in- hibitoria, ae reauel•e sostener la jurisdieoioo de este Juzgado para conocer en el juicio de la referencia, y en aa firtad COD• táste•e al señor Jun Dr. Tedio 0011 trueripcioo del preaeate auto, por medio del oficio correspondiente, adjaot,adole al mismo tiempo h11 preteotes aukl, atentu las eiroaDstaaciu in•ocadas,y para que en el caso que juzgare sostener la compe- tencia de eH juzgado se aína dnolnr loa que se aoompaiiao para elenrloa ' quien corresponda. Repóngase el aello 1 re- gí.atrase esta resolacioo ea el libro respectifo. Jwto P. Ortis . .................... Baenoa Airea, Ko.-iembre 11 !le 1881. Vivtoa: para r~ttolflr ea la contienda de competencia pro· mo•ida por eate Ju1gado ' aolicitod de DoD Pedro Decoad al de Comercio de eata Capital' cargo del Dr. D. Judo P. Odil, ' loa efedoa del artículo '5t de la Le7 Nacional de Enjaioia- mieato ; nato igualmente el eapedieote agrepclo remitido por diuho ~tñor Jaez.