LA MJHial CO.ft

ne fA1 1 01 M LA MJHial CO.ft Cao. -El Banco Nacional en la ejecucion contra la aeiiora de Luoaoo 1 Don Kartiniaoo Olmoa obtuvo el embugo de la cua calle Uruguay, número 79, como de propiedad de este 4ltimo. Doña Fidela B. de ViYar dedujo tercería de oposicion funda- u en el dopainio de la casa adquirida por compra, cuyos títulos se hallaban en el Banco Hipotecario. La parte de Laacano opuso defecto en la demanda por no acompañarae loa títulos en que se apoyaba • ........... _ ........ . Bueno• Airea. Febrero 14 de 1883. Y vistos : Por loa fundamentos aducidos en el precedente es- crito 1 Considerando además : t o Que la excepcion de defecto legal en la demanda que es la propuesta en el escrito de foja 7 se refiere ' la falta de Jos requisitos sustanciales que aquella debe contener 1 se encuentran enumerados en el artículo 57 de la loy Nacional de Procedimientos ; pero de ninguna manera 'la falta de prea~ntacion de los documentos en que se apoya la accion, pue1 tanto valdría formar artículo de prévio pronunciamiento aobre la no pre11entacion de cualquier otro medio de prueba, lo que es manifteatamente absurdo. i- Que la falta de esbibicion de los documentos en que funda el actor aus derechos solo tiene la aaneion fl u o establece el artículo 10 de la ley citada. 3° Que adema•, el demandante ha cumplido con cae precepto de la ley, indicando la oüoina pública dondu 110 eucuonlra el Utulo de la propiedad que ruclawa, auiialaudo lo• motiYOI juflti- Ooa~iYOI que le imph' " 11u pNlllttutaclou.