Qae feaeclclcul juicio de quiebra, loa acreedores paedea ejer-

•• rtnoa Hu. HPDIIl coan Qae feaeclclcul juicio de quiebra, loa acreedores paedea ejer- citar na ucioaea iadividulea, como lea coavenga, aate la au- toridad competeate, segun es de derecho ; y la C6rte lo ha de- elaradoea nrioa cuoa. (Causa t•, tomo t•, p'jiaa1, 1 causa t9, toao ti, ptjiaa SU, te a~rie de sus fallos). Que ao esiatieado el concurso, no es posible cumplir la 61- tima parte de la citada sentencia, por la cual se maad6 que el acreedor hiciera aso de sus derechos en ese concurso. Y que ea printin, por razon de la materia, la. jurisdiccion de loa Tribuaalea Nacionales en esta causa, escluyendo la de loa Tribaaales de Provincia6 locales. (Artículos UU, inciso 90, 1 t05 de la ley de t5 de Diciembre de t88t, 1 articulo ti de la ley sobre jurisdiccion y competencia de los Tribunales Kacio- nalea). Por estos fundamentos, se confirma la sentencia apelada de foja ciento veinte 1 tres, declarándose que dicho D. Antonio llartioo debe hacer uso de sus derechos ante el Juzgado Federal de esta Capital 1 que las costas de primera 1 segunda instancia deben pagarse en el órden en que se han causado ; satisfechas las de esta instancia y repuestos los sellos, devuélvanse estos autos al /.~zgado de su procedencia y los traídos ad effectum viclendi al Juzgado de Comercio. l. B. GOROSTUGA. -1. DOMU.GUIZ.- S. M. USPIUft.