DB 11JS'I1CIA lUCIOrfAL
No date
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 25
ID: fallos_25_196
Keywords / Subjects
RESPONSABILIDAD
Ruling Text
DB 11JS'I1CIA lUCIOrfAL
No solo no son uniformes sinó hasta contradictorias entre sí.
Un dato impo"rtante desvirtúa tambien en mucha parte su
métito.
Los mismos testigos que declaran que Adam venia en com-
pleto estado de ebriedad declaran que en el mismo estado venían
el piloto y Boquera.
Mientra.s ta~to lo niega y aduce como una prueba difícil de
rechazar el hecho de haber bajado á tierra inmediatamente
clespues de el suceso á dar cuenta al capitan.
Todo esto disminuye la confianza que se puede depositar en
el criterio de tales testigos para apreciar lo que entienden
vor completo estado de embriagt,ez. Eu mi opinion no era esta
tal que privara al procesado de toda conciencia del bien y del
mal y le exima de toda responsabilidad. Creo si que no puede
menos que ser considerada como una poderosa circunstancia
atenuante en su ra,·or.
No es menos difícil apreciar si el procesado ultrapasara los
1 imites de una justa y legítima defensa.
No puede desconocerse que Brulos fué el agresor, en cuanto á
las vías de hecho, al menos.
Todos los testigos están conformes en que siendo mas fuerte,
agarró á Adam del cabello, lo echó por tierra y le estaba dando
de golpes con los puños y los piés por la cabeza y por el pecho.
No puede negarse que la posicion de Adam era por demás
crítica. Gritaba bcuta 1 /¡a,da 1 y nadie venia en su auxilio. Los
golpes de un hombre fuerte y enfurecido con las puños y los
pi~s calzados de gruesas botas no dejan de ser cosa séria; pue-
den producir lesiones de la mayor gravedad y basta la muerte.
Es kasta cierto punto disculpable que Adam viéndose así ava-
sallado y estropeado, recurra al medio de defensa que tenia á
la mano, al medio único, podria decirse, para libertarse de su
agresor; puesto que era mas débil para luchar con armas igua-
les y nadie venia en su socorro.