FAtLOI D& LA MJPUIIA CO&TI

FAtLOI D& LA MJPUIIA CO&TI uf de la lejislacion comun. Subte estos treinta y cinco metros, impera la jarisdicion federal, porque de otra manera no podría el Gobierno. de la Nacion defender los 11ltos intereses que le est'n confiados. En la cuestion seguida entre Sansinena y otros sobre mejor derecho ' un brete para embarque de g~nados, construido sobre 1• ribera tnd del Riachuelo de Barracas, V. E. ordenó su de- molioiou, por encontrarse dentro de los treinta y cinco metros de la ley. En un caso de una aplicacion ma.s directa, en la competencia suscitada entre el Juzgado en lo Criminal de la: Provincia de Corrientes y el de Ser..cion de la misma cop motivo de un homi- cidio perpetndo en la misma riber:1 al baj~r de una canoa el muerto en el riacho de Goya, V. E. con firmó al Juzgado Federal en el conocimiento de la causa. Ea, pues, de todo punto estemporánea ó infundada la e1 ..!p- éion de falta de jurisdiccion que se pretende hoy hacer valer. Pasando ·ahora á la cuestio:n principal, diré á V. E. que eocuéntro fundada la sentencia recurrida, y pediré al final su eonfirmacion con una lijera modificacion. El cuerpo del deiito está pe.rfectamente comprobado, sin que haya lugar á la mas lijera duda. Bcrisso falleció pocas horas despues de las heridas que le infirió el procesado. Este mismo ui lo ha confesado, y consta además del testimonio de testigos presenciales. Dice. la defensa que la herida fué oeasi.lnada en defensa propia. Para llegar á este resultado, suprime las declaraciones de los testigos presenciales, Covian y Bacari, y dt~jando solo en pié la conf"sion, sostiene que no puede aceptarse en una parte, y rechazarse en la utra. Todo esto es inexacto é inadmisible. Cierto es que esta causa ha tlido llevada con un desgreüo incalificable.