Jo tiene declarado V. E. en mas de una ocas ion. (SI:'rie t•, to-

•a lnftCU llfAaONAL ordinario qae inicia el que fué vencido en el ejecoti•o, no ea ain6 una emergencia de este último, segun es bien notorio, 1 Jo tiene declarado V. E. en mas de una ocas ion. (SI:'rie t•, to- mo t•, página .&t9; Serie t•, tomo SO, pígina !SI). Por ana deduccion lógica y natural de este antecedente, bien puede decirse que el juicio ordinario, no ea en tal easo, ainó continuacion del ejecutivo. Aun que el ejecutado aparezca en él en el carlicter de actor, no es en realidad sinó el mismo dt-mandado, que busca en las facilidades de una defenu mas áaaplia, mayorea garantías que tu que lt~ ofrecía la estrechez de la ejecocion. El juicio t-jecutin, no es propiamt-nte un juicio, si por tal ha de entenderse la oportunidad ó la instancia que l.a ley ofrece al aetor y al demandado para hacer nler contradicturiamente sus derechos. Es mas bien, como se ha obsenado, una manera de cobrar, sin neilacion y sin demora, ciertos créditos, cuyo carácter privilegiado importa coosenar, para mofililizar la propieda&d y facilitar las mismas operaciones del comercio. El verdadero juicio principia en el ordinario, cuando á elae acoge el ejecutado. Que ea éste el mismo, ó sea la continua- cion del ejecutivo, lo demuestra que los aet.ures en uno y otro son Jos mismos; t>l mismo el objeto, é idénticas las acciouu y ueepeionea. Solo hay de m~ la mayor amplitud t-n Jos térmi- nos y en loa medios de d'!fensa. Si bieu, en el presente caso, la Nacion aparece demandada, no lo es, pues, en realidad. Ea t ila la que inició el juicio y no alcanzo la r~&zon porque no b~t de contiuuar:o en la vía ordinaria. La cmpreall del Ferro-C1lrril dt•l Este, Runque aparece dem. Jdundo, no es tamhien cn re1llitJad, llino el mi~­ wo demanda lo, t}Ue so aprovecha ,Jol privile!:fio que la lt'Y le ofrece, par probar que no dtbe la cantida&d qut> la Naciou le cobra, y c:uya devolucion pide, por haberle ya pagado.