Visto el interdicto de retener la posesion entablado en repre-
No date
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
CIVIL
Tomo 25
ID: fallos_25_441
Keywords / Subjects
CONTRATO
Ruling Text
1
fALLOS •
._. IU,._. CMft
laenos Aires. Apa&o 7 de 1883.
Visto el interdicto de retener la posesion entablado en repre-
lflltaeioa de los señorea Raftno por el doctor don Francisco
AJena, contra él Gobiemo de la Pro•incia de Santa F6.
Beaalta:
Qaeen·espediente aegnido ante el P.>der Ejeentifo de aquella
~incla por don Conrado Porta. en representaeion de don
Cirios Casado, concesionario del • Ferro-Carril Oeste Santa-
faino•, •• pidió en m administratiYI al Gobierno de la misma,
M d.tterainaHn lu tierras póblicu qaP, tD cumplimiento
de la leJJ contrato reapeetiYoa, debea ser oportunamente ce-
didu al coatratista, 6 medida qae adelante la eonatraeeion de
11 láea, 1 aea abierta al senieio póblieo; ' cayo efecto, 1 por
deaaala del interesado de una 1ona de tierras fiscales en el
Departa••to del Rosario, se ordenó por el EjecotiYo, pré•io
iaforae de O&cina Topoardtlca y audiencia del Xinisterio Fis-
•1, el deslinde, men"ura 1 amojonamiento de ella; foju
ni~te 1 aeia, teinte 1 siete, ftinte 1 ocho 1 ftinte y nune.
Que 6 eonaeeaencia de esta operacion, el doctor dl)n Fran-
eiaeo Ayer1a, por los señores don Gtrónimo 1 don. Francisco
Bdno 11 presenta ante eata Suprema Córte uponiendo e que
••• representados son propit~tarios 1 poseedores de un~a frac-
cion de campo dtle,.,.iNada ~• ~~ plano rt•pectivo con los nú-
aeroa die~~ 1 ocho, diez 1 nuefe, teinte, teinte 1 uno 1 teinte
1 dos, Sine B. DtpGrtammw Ureion, Pro•incia de Córdoba,
1 -r• u6t'catima as( mismo consta del talimonio de ffteta·
,.,,.. qae acompaña, • 1 que e estando aas reprt1aentadoa en
f"''ela y pari~ta potaiora de a01 lerrtnOI donde han ton·
dado aa establecimiento de campo con dos poblaciones 1 maa
de tres ail aaimalea ncunos, se han visto perturbados en su
ponaion por 111141 optrtJCima de mmaura que Aa ~jaflo dWm01