← Volver a resultados

Muñoz solo ha intentado probar por las posiciones de f. Ule

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
CIVIL
Tomo 25 ID: fallos_25_496

Jueces

Pinto

Voces / Materias

PROPIEDAD DOMINIO NULIDAD CONTRATO

Texto del Fallo

~ . H IOITICIA IIIAaO!IAL. 50t Muñoz solo ha intentado probar por las posiciones de f. Ule que Pintos obraba en el car,cter de mandatario, y no como due- ño ~el derecho; pero esas posiciones absueltas llao dado un resultado negativo, pues el ejecutante ha afirmado, que era dueño de los campos arrendados ' Muñoz, y que en ese cario- ter se lo babia contratado. A.de~'s la misma parte de :Moños, ha uhibido la c6pia de la escritura otorgada ' fanr de Piotot, corriente ' t. U7 • por la que se afirma, que aquella ' quien Jlañoz reputa como su arrendadora, ha eoagenado aus derechot. Tampoco ha demostrado el ejecutado, que el ejecutante obraee ' nombre de otro, 6 como apoderado, al hacer el contrato de arrendamiento, y ís por el contrario queda.probado el car,cter de locador invocado por Pintos, con la exhibicion del título que lo acredita dueño del campo. Es cierto que ese tí talo es itaoado por el ejecutado como nulo y de ningun nlor, desde que el de- recho le prohibe adquirir los bienes de su represe.ntado; pero · debe tenorse pre:~ente la di;posicion de los artículos 22 1 28 título t•, Dt los cot~tralos en general, del Código Civil, que solo d'n derecho para atacar los contratos, 'los que hubiesen intervenido en ellos, 6 á sus sucesores. Los que DO tienen un interés directo y actual en reivindicar la propiedad enagenada, no poed"n atacar el acto, cuale~tqoiera que sean sus d•fectos, cuando estos se refieran ' la cap.acidad de las personas. Así, en el caso presente, solo la vendedora 6 sus herederos, 6 lo.s que hubieran adquirido derechos sobre la cosa enagenada, po- drian alegar la nulidad de la escritora de f. t67; pero aún en el caso de reconocerse este derecho' los estraños, que no tienen interés de dominio, ni derechos que como acreedores 4el nnde- dor pudieran ejercer para anular la eoagenacioo, la cueatioo DO saldria d'l Umite que le traza la misma confesion del ejecutado y i que se refiere la sentencia consentida, ya recordada, y ea ' saber: que el ejecutado ha reconocido como loc.clor i D. Jorge Pintos, y aboof.dole arrendamientos en tal caricter. Y coaai-