Del conteste de eltoR doe artít;ulo" reeulta con la 111as fntima
No date
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 26
ID: fallos_26_93
Ruling Text
un r.al fuerte por cada docena de botellas de las que nngaa
en cajooea ..• . • f. 8.
IV
Del conteste de eltoR doe artít;ulo" reeulta con la 111as fntima
eficiencia, que el impu ato establecido por el a t{rulo uonno
no es al eunsumo, aunque asi lo esprese, ¡mes que el contumo
ed1tbaya grando por (1) artículo séptimo, aunque no lo espre·
úra, puesto que couumo no es otra cosa en el sentido de la
ley, que la didribacion td mmudeo de no arUeulo, en sus cam-
bios, para satisface:- lu necesillades á que está destinado. Si
ao fuera esta la correcta inteligencia del ut{eulo no•eno ea
eombiaacioa eon el ÑpU~ao, resultaría que el Yino lfaf&do por
aqael, bajo Ja clenominaelOD de eouuMO, Yoheria á Hrlo por
la aisaa caaaa, por este 6ltimo, al entrar en el eoaercio al
_,...deo, que ea su fin 1 propó:~ito. O en otros Urminoa: que
el barril de fino habria pagado como barril, 7luego Yolveria á
pagar el impaeato ea aua di•iaiooea 1 aubdi•ialbnea hechu
para la nata al aaeaudeo, como lo uije dicho articalo alptiao.
Esta coacluaion de dobltt pago por alll 111isaa eaaaa (el eoosa·
1110), ea contraria al principio de legislacioo 1 jariaprudencia
aDiYerul ele loa fOIBIDOI : llOII 6ÍI ita ickm.
V
De e1ta1 1lltiaas cooaideraeionea ca foraoso YolYer á ucar la
COII4ieiu de ••e el impaeato al barril de 1'iao traído de Saa
Ja•, elaborÑo ea Ran J nao, 1 eoaaigaado 6 nndido en Ta-
ca .. a, ea la •ia .. condieioa 1 en1'1H ea que Yiaiera, " elata
' iattrpYersableaente ' la eirculacion, la qae no importa otra
eou qae boer eu mffeaderfa aec~aible al eaablo, que ea lo qae
la C..aU&aeiiJD Nacioaal Ita querido proteger. qoitindole lu
&raNI delne i•pantOI que eacon&raria tb aa c:amiao.