Provincia de Corrientes, pidiendo que D. Manuel l. Lagnñ:a

Ut6 Provincia de Corrientes, pidiendo que D. Manuel l. Lagnñ:a les hiciese entrega do los bienl!s quedados por muerte de D. Robustiano Lagraña, de cuya sucesion decian t'ran ellos here- deros, y babia sitio albacea adminis~rador, y debi:a rendir cuentas, D. Manuel Ignacio. Citado dicho D. Manuel lgnaci.o, que re~ idia en esta clud,td, compareció ante t'l Juzgado de Corrientes, y dijo: que no tenia iAI\Onveniente en que se hiciera la untrega de los bienf.'s que constaran de inventario; y que, en cuanto á la rendiéion de cuentas, ninguna tf.'nia que rendir, por cuanto nunca babia sido administrador. En vista de esta contestacion, la sei1ora J.ugraña y el Dr. J.,abougle entablaron formal demanda, siempre ante el Juzgado de Corrientes, contra el ~s presado D. Manuel Ignacio, por rendicion de cuentas y entrega de gran número de ganados correspondientes á la ucesion do D. Robustiano, de la que insistían en aürmar h<lbia sido albacea administrador. Antes de contestar 1,, demanda, faller,ió en. esta ciudad D. Manuel Ignacio. Citad•JS sus herederos, en Mayo de t88!, pidieron se les diern vista para contestarla. En este estado, log herederos de D. Robustiano, dos años despues 1le iuich1da su primer :_.test ion, c;unbi~&n de direncion, y se presentan ante el Juzgado de 111 sucesion de D. Manuel Ig- nacio, abierto en <'sta Capital, pidieurlo se librám nhurto al de Corrientes, para que remitiera los antecedentes. Con este motivo báse suseihtdo esta eompc•tencia. Basta la simr•le esposicion qne dt'jo becba, para demostrar que debe ella ser resut!lta en favor del Juzgatlo de Corrientes. La rlf.'m~tnda contra D. Manuel Ignac·io, es un incidente de la suce 'ion de D. Ru\JUstiauo. El juicio te:staruc•utario 1le este fina•Jo, no l'S menos universal que e. de D. l11U1uel lgn;aeio y no hay razon para que no ejcru la 1nisma atraccion uninrsaJ.