CdiO. -Lo eaplican la a aiguientea rttaolucionea :
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
CIVIL
Tomo 26
ID: fallos_26_172
Voces / Materias
DOMINIO
Texto del Fallo
t76
..... n ,....ioa. 1 ao plt4e opo,. la uetpeioa de ia••·
.uwa• ••• titulo ' la aeeioa ejeea&iYa del loe:ador por cobro
de arreadMaieatoa.
CdiO. -Lo eaplican la a aiguientea rttaolucionea :
lowio, lano 31 de 1883.
Vit&a &a e1cepeion de inhabilidad de titulo, deducida por el
Dr. D. llarceliao Freire, con lo altgado y probado y espueato
por aa parte en la aadiencianrbal y
Coaaideraado: to Que citado de eviceion el tendedor del
caapo por el que ae pide arrndamiento, D. Tom'• S. G. Arma-
uoar 1 babieado acept .. 1,., aalir i ella. no solo no se ba opuea·
to A la ueepeioa delej~utado, aio6 que ni aua la ba aceptado
ooao dedueicloa por a( los faadameatoa dados por el compra-
dor y ejeeataate Paseo; reauaciaado tambiea au concurrencia
al informe Ül ~
aolieitado de contrario; lo qne mani&eata la
conwiacioa de aalalta•de derecho para sostener lá ejeeueioo in-
tentada. 1 dejar ea p" ea lodo au Yigor lu raaoaea de la ueep-
cioa;
t' Que ae proc.der ae tsplit·a porque ao hay le7 ni faeul-
&ad qae autorice i nadie i Yeader lo ageno y cobrar arreada-
meato _por ello, McbHu al DliiiDO dueño legitimo dt la COII
locada;
r Que la preauncioa de dominio que puede aaiatir al arren·
di&Cior que poaee 6 baya poaeido al aeaot el faado arreadado.
ce•leaate la prueba de Mr la CON agena y de aan haberlo po-
Mido quien de derecho lo arread6; 1 puea ea el caso actual ni