Puesto• loa autoa al despacho por hallarte cumplido el tfr·

t85 Puesto• loa autoa al despacho por hallarte cumplido el tfr· mino de prueba, 1 en data de no hallarse citado el ejtcolado, M expidi6 el auto de foja .&S, libr,ndose el exhorto de foja -17. que diligenciado hace conocer lo es puesto por Labeque al ser citado 1 notificado. Siend~ esto, todo lo que demuestra el espediente, 1 esami- a.ado lo~ alegatos que los contendientes han presentado en loa eacritos que corren de foja 2"1 á foja 33y foja M á foja -12. Con1ideraudo : · t• Qae lo1 tftulouon que fué inici~tdr. la ejetucion, contra- dicha por la presente tercer(& de dominio e1cluyente, no han podido dejar de ser legalmente ejecutiYos, pue1 que el car,cter que reviste la escritura que á foja t corre en el •~pedient" de ejecucion, ea el de una solemne der.laracion hecha por D. Feli· pe Nuñez en que asegur~t que el verdadero acreedor de D. Pedro Labeque es el Doctor D. Pedro Locas Fonea, por 1er el dueño de 'loa ochocientos pesos boliYianos entregados á dicho La beque, otorgante de la escritura hipotecaria que igualmente corre á foja t en el e1pediente mismo ejecutivo ; \'iniendo á ser eato confirmado con lo espaesto por el enunciado LabequA al aer citado por la diligencia de foja .t8 •uelta para intenenir en la presente terceria. te Que no aieodo, por lo tauto, la escritora otorgada por Nu- ñez haciendo la declaracioo referida, una eacritura de '""'Gtio11 por trausferencia del crédito hipotecario pan conaider,raele ioh4hil por no haber aido regiatrada en esta protincia, ai Jlltoo DOI por no haber aido citado Labeque para entenderla {como hmbiea se alega por el tereeriata) paeato que por ella no se ha Jaeeho transferencia del crédito, pues no haJ coaataocia de que Nañea haya aido deudor de F6net por haber tratado de B&ldar ea créclito, eoasti&uyeado en flfor de fste la hipoteca otorp- cla por Labeqae qaiea conlua •ae repite • ea la cliligeacia in· clicada foja a citada qoe IU terdadero aerMdor 11 el Doctor ,