DI n liTICIA lUCIOIUL

DI n liTICIA lUCIOIUL VISTA DEL SdOll PBOCURADOil ~E.UUL Buenos Aires, Oetubre 19 de \883. Suprema Corte: Lo que ba pasado en esta cansa es original. En Julio dél año próximo pa ·ado, el Gobierno del Paraguay solicitó la e;tradi"ion d('l súbdito español Márcos Lopez, acu· sado de estafa. Fué este, en consecuencia, reducido á prision el mes siguiente. Desptlt!S de nomero·as actuaciones, recien en Agosto de este año ,(1) Juzgado Federal de Corrientes encuentra que está com· preuditlo en lo') término:J dtJI tmtaf{l) de t7 de Mayo de t877, y pone l1 disposicion del P. E., para. que lo entregue ~&l Gobierno del i>araguay. al rletenido. Ocurre e ·te á Y. E. pidit> ndo su libertad, y á mi juicio, con sobr;lda razon. Se~ un se ha \'Ísto, lleva ya un año y dos meses de prision 6 deteucion, si se quiere, que tanto rale. Mientras tanto, el delito de que so le acusaba solo era casti· gado con l,l pena de un año de prision por las leyes del Jlara· guay, segun así resulta del auto del mismo Juez que lo reque· ria, r. t. Tenemos entonces, que el recurrente lle\'a ya sufrido una pena mayor que la que se le hubiera impue·to, si hubiera sido entregado y condenado 1 Podría decirse que es este el callo de esclamar: nou vis in idem. El tratado de estradicion con el Paraguay, como todos en general, presuponen que la prision á solicitud de una de las partes, no puede ser de larga duracion, mucho menos indefi· nida. es, transcurridos r¡lu'ltce dial, dice el artículo 6", contado~ dude aquel e11 que el acusado fué puesto á dilposicion tkl