O& .ltJSnCIA lUCIOII'AL
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 26
ID: fallos_26_194
Texto del Fallo
O& .ltJSnCIA lUCIOII'AL
199
contra Don Antonio Gorbea, con intenencion y asentimiento
del Defensor de este, basta dos 6 tres dios de practicarse el re·
mate, el Señor Juez de t• Instancia de Santa Fé, le dirigió el
e1horto corriente á foja 56. Este Tribunal sostuvo su compe-
tencia por las razones del auto de foja M vuelta, sin mas de-
mor·a que la absolutamente necesaria, rogando al Señor Juez
exbortaote desistiese de la cuestion que babia promovido y que
interrumpía la tt-rminacion de este juicio. Mas que, en el caso
de insist.ir en creerse competente, procediese como era de lt>y,
avisando á este Tribunal y remitiendo sus autos á ia Supre>ma
Corte, para que el proveyente hiciera igual cosa. 1'~1 Señor Juez
hash hoy y despoes de una nueva instancia, no se ha dignado
contestar siquiera cosa alguna á este Tribunal, habiendo trans-
currido el largo tiempo de 38 dias desde que se lt! dirigió el
prim.,r oficio, y 9 desde que se le pasó el segundo.
Y no siendo posible que se contin(ae este inmotivado perjui-
cio que recibe la Administracion de Justicia por la inaecion del
Señor Juez de Santa Fé, á justa solicitud de la parte, me ,·eo
en el caso de elevar mis autos ú la Suprema Corte, para que si
lo tiene á bien, ordene ai dicho Soiior Juez lo remita los suyos y
resuelva la cueation promovida y aplazada indcfiuidamentu, ó lo
que mejor en su criterio estime.
Dios guardé al Señor Secretario.
Fenclot~ luvaria.
VISTA Dt:L SI~OR P'ROCIJRADOR G&PIIft.U
Bueno• Airea, llelabre !6 de 1883.
Supmn4 Corte:
La demora del Juzgado de t • Instnncia en lo Civil y Comer-
cial, de la eiudod de Santa Fé, á cargo del Doctor Quiroga, es
noeaiva en este caso.