DI JUSTICIA NA.CIOIUL
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
CIVIL
Tomo 26
ID: fallos_26_294
Voces / Materias
CONTRATO
NULIDAD
Texto del Fallo
DI JUSTICIA NA.CIOIUL
ria entender:¡e ademas plena y legalmente cubierta por los he-
chos del propio demandante, qu2, renunciando tácitamente á
toda accion al respecto, recibió del demandadc lns prestaciones
á que por el contrato ~s taLa obligado, y dió ndemas de su parte
plel!la ejecucion á aquel desde el momento de su celcbracion,
cumpliéndolo y ejecutando las :prestaciones necasarias por mas
de dos años aun, despues de la vigencia del actual C6digo Civil
que' suprimió la prohibicion de contratar sobre cosas litigiosas
(artículo 4t e De la Compra-ventau; artículo t2 c/)e la nulidad
de los actos juridico.,,. y 39 " IJc la cou{ormacion de los a:ctos
nulos del fódigo Cil,il con sus correlalivo.u ).
6° Que bajo el aspecto de un pacto de quota litis, del cual
sin embargo difiere en rasgos esenciales, no podría tampoco con
mas suceso, tacbarse como nuto dicho contrato, tanto por,que
los principios sentados en los dos anteriores consider•wdos. se
opondrían siempre á ello en relacion al demandant~ al menos,
cuanto porque la probibicion del pacto de quota litis, contenida
en la ley U , título 6; Partida s•, que no es del caso conside-
rar si debe hoy ó nó entenderse como subsishnte, á la époc.a
del contrato, es indudable que se hallaba derogada por la tlispo-
siciou del artículo 2" de la ley nacional de ~6 de Agosto de t86i,
que autorizó el libre ajuste de los honorarios de los abogados
sin sujecion á otras trabas que las de las leyes generales que
reglan las convenciones entre partes.
7° Que es igualmente inadmisible la segunda ta~;ha de nuli-
dad que el demandante opone al contrato en cuestion, fundada
en la circunstancia de que á la fecha de la celebracion de aquel,
~staba ¡a resuelto por la Suprema Corte el juicio de daños y
perjui(!ios que le senia de objeto y de que ello por consiguiente
le impidió formarse \'álidamente, porque como claramente re-
sulta de los antecedentes relacionados en el resultando primero,
el fallo de la Suprema Corte !ejos de quitar, dió causa precisa-
mente al contrato y creó el objeto de él, caracterizado perfec-