← Volver a resultados

De la f!P.Yiion de n rgocio.~ • y 82 e Del m.rm- dato

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
PENAL
Tomo 26 ID: fallos_26_299

Voces / Materias

ROBO NULIDAD

Texto del Fallo

rULOS DE LA SUPI\I!IIA CORTE • dado el hecho que se acaba de rclutar y no ha sido adl!mas e probada t>n manera alguna por ar¡uel. quien ni siquiera hizo e mencion de ella, como tampoco ele la improct>dencia del pago e en su escrito de demanda, donde por el contrario cspresa • Hstl y llanamente, que Manterola fué condenado en sus plt>i- • tos con Bustos • . .f" Que en cuanto á los int<>reses ele aquel adelanto, ya se considere este como el rel'ultado de una g<>stion oficiosa, yu como el de un mandat.,, que es el cnd rter 'J.Ue mus le cuadra en las circunstancias del ca ·o, en que apartJce 11.1 bcr obrado Mnnterola como un procurador im rem .mam. puede afirmarse que ellos le son dl'bido desde la fecha riel Jlllgo, con arreglo á los artículos 1 t " De la f!P.Yiion de n rgocio.~ • y 82 e Del m.rm- dato " del Código Ciril. 5" Que su ta a no puede determinarse sin embargo por la de los abonados á Bustos, pue en \·irtud de los principios de la su b:rogacion legal \"'eri ficada t>n el cuso, ~I a n tero la no puede demandar sinó lo qne realmente desembolsó pam laliberaoion del deudor, ó ea lo que él pagó y los intereses ó r<>nta f}Ue ba- bria podido obtener con el capital adduutado. 6° Qoe sentadas las precedentes generales consitleraciones y establecido así en principio el derecho de Manterolu en cuanto al capital ~ intereses materia de ruconvoncion, resta observar que aunque el conlrademandado nada haya opue:"to contra el alcance de aquel crédito partiendo de la base de la nulidad del contr;\to, consta sin embargo del espedien te N° tOóO, traido 'la vista, y de la prOIJi•• es pos i ~;ion del contrademandante rn la declaracion de foja f!, corroborada por la de D. Gabriel For- nes 'foja !i de apuel espediente, que despues de sacatlos loR seis mil diez y ocho pesos C(ln que :,O compró tí obt.nvo la acre- encía contra Bustos, á que se refiere el resultando 5°, quedó aon en podt>r del depositario, de las cantidades entregadas por Correas, la suma de tres mil pesos en un documento de eré·