á tu Supre- Cortr, y us( se hi7.o. VISTA DEL SE~OI\ PROtURADOI\ GE1'1ERAL Buenos Aire
No date
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
CIVIL
Tomo 26
ID: fallos_26_305
Keywords / Subjects
PROPIEDAD
Ruling Text
SfO
FALLOS DI U
SUPREMA CORTE
el exhorto con testim•1nio de las diligencias practicadas ; en
cuanto á la apertura del juicio suce.'orio, pídase por separado
y se proveerá.
DIAZ.
Ante mí :
Artemio Sanche:..
Secretario.
El Juez de San ?\ icolá ' de\"Ol\'i6 á su l"ez el exhorto, obser-
vando que lo que corres¡)ondia era elevar tos autos á tu Supre-
Cortr, y us( se hi7.o.
VISTA DEL SE~OI\ PROtURADOI\ GE1'1ERAL
Buenos Aires. i4oviembre 17 de 1883.
Suprema Corte :
La dificultad consi te en este caso, en determinar cuál era
el domicilio del Coronl'l Goitia li su fallecimiento.
Que era él vecino de la Provincia de Santa Fé; que tenía en
ella su negocio principal, consta de estos autos, y es de pt1bliea
notoriedad, por los mi mos puestos públicos que desempei16
por mucho tiempo en el Departamento del Rosario.
P ero, consta tambien que, al tiempo de fallecer, residía en
Ja Ciudad de San Nicolá ·; que tenia allí su casa propia, dondto,
por lo menos, pasaba algunas temporadas con
u familia, y
donde en definitin falleció. Consta tambien que tenia en la
misma Ciudad de San Nicolás, otras propiedades y negocios
relativamente importantes, tanto ó mas, que el Estableci-
miento de campo en el Departumento del Rosario.
¿ Cdl era entonces el domicilio real al tiempo de f•llecer?