Abarra se separó de la sociedad d~ coman acuerdo, y á Reyes

FALLOS DE LA SUPR~A CORTE las: descomposturas de las llllíqni,uts, recibiendo en compensa- oion Ja enarta parte de la utilhlatles. Abarra se separó de la sociedad d~ coman acuerdo, y á Reyes ae le sustituyó, con COllsentimicnto dl•l Dr. Latorre, D. Jnime Brothers, quien abonó tÍ Reyes treinta pesos en dinero. y tomó sobre sí una deuda de aquel á fa\'or (le La torre por \'einte pesos. Brotb~ rs, esponiendo que d c::~ pu cs de baber cumplido cou sus obligaciones babia sido espulsado violentamente del estableci- miento por el socio Latorro. areptando la disolucion de b socie- dad, demandó á este pam que fuera condenado á indemnizarle, pagándole cuatro pesos uiurios por los <Hez me es que habia trabajado y los treint:1 pe~·Js q_ue habia pagado á Reyes. Latorre contestó qu~ lo babia e::~ pulsado por haberse verifi- cado las causas qu~ 111 Joy 'ieiiala cnmo justas p ilTlL esclu tir al socio industrial do la sociedad. ••••• ••••--• l" .. e.•l (ad-hoc) Salta, )layo 16 de 1883. Y vistos: La demanda interpuerta por D. Jaime Brotihers contra el Dr. D. A.niceto L:Ltorre, recia m mdo inderuuiz¡leion d~ dañ.os y perj u ioios por il1ejeancion tl t~ un con trato de :;ocie dad. El dem;mdunle so:.tiene: que habiendo cumplido con las obli- gaciones que le imponía el cont.rato ll~ foja .... ba·se visto violen- tam~ . , te separado de la sociedad y escluido por el Dr. J.atorre, de los beneficios que de clhl debi;l reportar; por lo cual estima justo se le indemnice, por lo menos, de su t·rabajo perdido, apre- ciándolo li razon de cuatro pesos diario11, durante el tiempo in· nrtido en la retaccinn d<•l aserradero del Sr. La torre, con mas loa trt>inta pesos que abonára al señor Reyt>s, por la cesión del contrato, y las costas del jukio. En apoyo de su demanda in- 'foca las disposiciones de los artículos tt inciso 3°, y t7 del Li-