U llt'PftBti cuan

- fALLO. K U llt'PftBti cuan c ..... - Varios at rt.>cdores del huq Ut' e D ru ~ U St. lo ··jr(•ntaron. ltt.>unido" tocios ellos, convinieron 1111 qne se ''<'ndiera el bu- qot.>, y dt!sr ues dt! rendido, habiendo disconformi(larl re::pecto de alguno:; de los rréditos pr«.>sentados, se con,·iuo y orllenó f} llt' dos peritos, en \'Ísta de los autos, de los libroi dt:l capitan, y dtiU!l coruprobaatl.'s, informasen sobre el ml-rito de los a nterc- deotes, rara poclt.>r cStlablecer la importa::CÍil jurfdira de c.tdn uoo de los créditos. Loll peritog iuf•lrmaron estableciendo cu:íuto. ('gun hls antt>- eedentes eatu•Ji¡,dos, importaba catla crt'd ito. F.l Jun de Seceion a&probó, sin llt'rjuic·in. {'1 infot ute y citó ¡Í lo:s intere:¡ados á eomparrtHio. En el comparerulo no se ar1 ibó IÍ arrt•glrJ alguno, y hal¡icmlo el represent!Anto dl• unos ••crt>edores pr\•St't.lanclo c-,nito dl• opo- aicton al informt>, se suscitó hL cue.,tion pr~ \· i. c de i debia apro- barse 6 no el informe, diciendo algunos \} U e esta ha t'j ~cutoriado. 1 otros que no fabia ejecutoria á su respe<:to . ...... ....... ....... . Roaario. Oetubre ¡; de 1883. Vi$tO el incidente y con iderando: t" Que la cue tion pré\'ia •urgida sobre la& t'jccutoria ó n6 del informe de los peritos, t'S de poc1• import.,;wia para el ~aso do esta cuestion, ¡1or cuanto ea simplemente un 'lietámen que no importa en uingun sentido una reaolucion ju•licial, desdn que no han sido ellos nombrados en ealidad de áruil roa, sinó simplemente á los objetos de la acta de foja 51 \'uelta. to Que cualquiera que sea el mérito de ese informe st·gun lo dicho, 1 para ~ 1 efecto l~al que pul'da t cner, debe duse por ejecutoriado, de:idt' que no he& sido obser\'ado 9n tiempo 1 for- ma, puea consta por el inforute del Secrt>tario y confesioo de