← Back to results

Heeho el trasborfle, se ftncaminllron 1\ b qninta de Oli•ieri,

No date | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
PENAL
Tomo 26 ID: fallos_26_360

Keywords / Subjects

ROBO

Ruling Text

- Heeho el trasborfle, se ftncaminllron 1\ b qninta de Oli•ieri, quP, prcnnitlo tr<'s dias ante:0, taml•i<•n los esp<'r&ba. Todo.i estos dt•talles J)nrden s"gu irse paso á paso n lns decla- raciones dt•l sumario. J.us procl'Satlos ('Stán todos con•icto17 confesos, y la única tliUcultad consisto enupliear ;\cada uno sa pena en 1nnporcion 4 su p.trtit.ip.tcion en el dl'lito. El Sr. Juez, con sobratla r.•z•m, cousiJrra á De la Casa, Car· penlino y Uruuo <'U la catrgoría de uu10 r~:s principales. Con respecto ll De la Casa, no hay rJutla llOs.t.ll', puesto f}Ue fué de Jos que cntruron al cepósito. Se dice en f.tfor de Carpcntiuo y Druzzo, que solo e~ tn,· icron en los botes, y que crl'ian so trntaba de un contrabando, no d., robo. Desde lill'hO, la ide11 de coutrabanflo en este ca:;o e:i simple• mente ub ·;~ml ;t, prrmitusctuc lil csprt•sion. E~ no tener otra coaa que d~cir, prd.!JHh·r por un momeuto c¡ue sea acto d" contra- bund~ entrur fiolentament \l á los dt'JIÚSito~ fiscales, apoderarse de las mtrcul.lerías á die-;tra y sinicst.w, y a¡,ropiárst!le:J. 1-:1 con• trabando supone sil•mprc l.a cxistl'ncia del dueito, que solo tiene en fista nit.tr fl p.tgo Je derechos. El robo, l'or otra ¡~o~ rte, no con si ·te en el acto material de entrar y sulir dd lugar en que ::e comete. Bruzzo y Carpentino fueron cou lo!i otros en los botes, :ayu- daron A r¡argar y d ~;~seargur tus mereadl•ríus, y si no entraron ' Jos depÚilitO:§, ('1 porque alguno dt•bia f}Uedar (una para la Yijilaneia indi:ipensaltle y para recibir los mismo" artículos, que loa que hllbian entrado les. akunzaron. Tnieron conooi· miento perfecto de lo que se tramaba; presenciaron 1• ejeea- eion; y lo que ea digno de notars(', tufieron un dia entero para aeditar sobre la grandacl del t'rímen en que estaban e•pe- ñadut. Ptrsiatieron en él á sabiendas, y justo ea aufran sus consecuencias. Si algo pu•liera objetarse en P.sta parte ' la sentencia. es que no hraya aplicado elmálimun de la pena.