JH!n

- FULGe D& U lll .. D& CORR J.a lfnteaeia considera ~6mplires en primer grado d Olitieri, Oaruento, Saeeoni, Scotto y Casalini. Con respedo á O ivieri, la elasifiCJcioo me part>ee uneta. El tuYo conocimiento ctel heebo tres 6 cuatro diu antes. Su par- &icipaeion era cte la mayor importancia, por cuanto f~tcilitaba an elemento indi"JH!n "~ble, y sin el que no podía rulizllrsl'. ):n rigor, bien pudiera t~o n , id emr "e al nil"el de los autores prin- cipales, y la simple clasificaciou de cómpliet>, es ben~f ola. 81 dice tambien en u descargo, f}IIC entendía que soto se tr.ataba de un contrabando. R ep~·tir ~ 110bre este partirular,lo que cit•ci.l con rt>srecto á Hruzzo. Todo, todo concurría á persua- dir que se trat.tba fle un robo, no de evit.ar el pago tle derenbo!l. ¿Dónde eataba el cona<>rriante el u •ii11 de los d í'ctos? ¿ Cómo es que todos incluso el mi11mo Oli,·icri, se los apropiaban? Si algon" modifh'Jcion admite la ·entt•neia, es ¡·on rt':!JH'Cltl á los boter\)S y ebnngadore · que fu t>ron con las canoa". J'ueron llamados sin tener pr~ ~i o t·oul\cimiento del roiJo, y cuando ya estaba cometidó. ni en pudit'rou creer, ellos sí,, que se tratab!l de un cont.rabunJo, cosa •¡uc no debia serlell nun·a, ni cuusarles muc·ba alarma. So cooperacion ha si1Jo menos directa que la di! Olifieri ; y menor tambien, y casi insignifi- unttl, el lucro que recibieron. ~o rs ju:!tO igualarlos en la peaua. Con mas propiedad y Á lo sumo. roeclc ser considerado• d•m- plicea t.'o ¡egundo grado. Pienao por todo ellto, que debe Y. E. confirmar la senten<'ia apelada, reduciendo á quincu meses l1l pena con respecto ' Gerónimo Garucnlo, Antonio Sacconi, Alejandro Sc.•tto y Joá Casalini. l:.'duardo COlla.