LA IIJPUIIA coaft

- PALLOI • LA IIJPUIIA coaft r•peetata: qae la cleaanda 11ctul de dicha empresa contra la M .. ieipalicl;ad, fundada en haber obrado esta Corporacion con- tra derecho, no es otra con que el ejercicio de una accion cifil; 1 que, ai bien las razonoa alegadas por la parte demandada paedea eonatituir una defensa contra el fondo de la de•nda, eou insuficientes para justificar el artículo de ineompeteucia deducido ; se confirma el dicho auto apelado corriente á foja cu•renta, y devuélfanse préYia reposicion dt• sellos. l . a. GO&OSTIAGA.-1. DOIIIfteitl&Z. - VLADIILAO RI.U. - l ••• LAI- Pitlft.- • · o. twaao (en disi- dencia.) DI81~CIA l:n esta causa uo pror~du el fuero federal por r.tzon de la11 pereonae, ni tiene en ella aplicacion algu11a la diaposicion del articulo segundo de la Ley de catorce de Setiembre de mil ochociento11 se11eota y tres, que encomienda á los Jueces de Secciou e el M11ocimiento de lu cau1a1 civil~ en que aean parte Ull citUIGda11o arjentino y un t~lran~ro.• Esta no ea c.tulla eitJil: es eaun admtiultrati11a. La demand;a 1oe produce por acto de la Autoridad Municipal de la Capital, cont:ra pretendidos derechos del ador.- Toda auteridad repreeenta la soberanfa del Eatudo, n6 la per10Dalidad prifada del ciudadaDo. - Por consipiente, DO puede decirse que la eau1a terse entre "" eitut.dano arjentino y UD eabaDjero. Loe aeto1 de la autoridad soa aet~a de 11oberaDfa 1 ae rijea por 101 prinoipioa 1 leyes del derecho público qae detenainu •• eapacidad polf&ica. Son estas leJes lu qae dewaiauy lju 1u a&ribucion• del poder maaicipal,en ea&eouo. Adotde •&a