ase los aa&oa al Juzgado de so procedencia, prévia reposicion de selloa. l. 8. GOIO$nAGA.- tlUDISLAO FIIAI. -1. •• L11

etpecialmente la jurisprudencia establecida en la causa 11&, pqina 56!.. tomo U, serie 1- du los Fallos de la miama Corte, no la& lugar al embargo preventiYo que por segunda nz se solicita. Joaquin Quiroga. llolina apeló, y durante la apelacion, se decl r6 delíii ~rto el recano que en los autos principllles babia delluuido Snlu de la sentencia condenatoria, quedando t>sta ejecutoriada. 1 .. 11 S h ... Baenoa Airea, Abril 6 de 181H. Vistos; estando ejecutoriada la sentencia definitiv;• pronuu- eiada en esta causa que condena al reo al pago de la c·antidad demandada, y quedando en consecuencia sin objeto el presente incidente sobre mejora del embargo preventivo, devnél\"ase los aa&oa al Juzgado de so procedencia, prévia reposicion de selloa. l. 8. GOIO$nAGA.- tlUDISLAO FIIAI. -1. •• L11"1Ja.- •• D. PIIAIIO (en. disidencia). DISIDI!'CU ~!:atando ejecutoriada la aentencia que condena ul demandado al pa¡o de la cantidad demandada; y resultando insuficiente el embargo practicado para cubrir el crt~dito que se eo.bra, ae r.etor.a el auto apelado de foja sesenta y cuatro debiendo mejo- rarse r:l embargo 4 concurrencia de la deuda y demr.11 responaa- büidadea de derecho. · M. D. PIIAIBO.