N IUI'I'ICIA IUCIOIIU

N IUI'I'ICIA IUCIOIIU El Dr. D. J01é Piñeiro contra D. Gerónimo Nu1lez, por re~a­ diciolt de c~11la.s ; sobre def~to en el modo de proponer la tkm4nda. - r SUIII4rio. -La DO presentaeion de documentos no constitu1e defecto en el modo de proponer la demanda. CiliO.- El Dr. Piñeiro demandó á Noñez Jlara oblener la poseaioa de una eatancia de aa propiedad. Su acciea fuá recbaaada por tratarse de la Jiquidacion de una sociedad. El Dr. Piñeiro dijo que lll sociedad, en el supuesto de haber esistido, era de capital ' industria, siendo él el dueño del capi&alJ en&abló demanda de rendicion de cuentas, obteniendo lit entrega de las haciendas, préfio embargo del estableci- miento. Nañn opuo la escepcioa de defecto legal en la demanda por au acoapailarse á ella la e11.critura de sociedad, ó de man- dato ea que 18 fundaba la e1ijeacia de rendicion de cuentas. 1 reel .. ó de la entrep ele las haciendas, por no hallarse ga- rantidOI sus dereehos.