Por los 50 cajonfs ,·nmout fruncé11, se pedia Ell d(lspncbo de

Por los 50 cajonfs ,·nmout fruncé11, se pedia Ell d(lspncbo de 10 fraaqnnas ginebra. Los 88 cajones ag<'njo se di,-i•lian tn !8 eajool' ~ cidr:t y ·.W Yino francés. Los SO cajones aceite de 5 (j), eun rtt WJ•lazados por cajones de una •luct.•na de botE'IIa ~ . Es claro que t•)lio esto no po•lita " ''""rae á cabo sin la nt>gli- ltDcia mas Í•tcalitieable. ó 10 ts bilm sin J;a comvticidad IUl&ni- fiesttL de los euaplealios. H .a ci~ndolu la debida j .utici:t, fuero u todoa destituidos. La dificultad consiste ahora en 1.1 aplio'aciou de l.1 pena. La liquidacion de foja 93 comren:'a t~ cnartero la~ con las pipu y bortlaleaas, y solo tleclara (In comiso la diferencia. •:1 Juzgado no admite tal compensaciou. Si se pidió desrn- cbo de cuarterolas y se prestntaron pipas, el st iior Jul'z dt·· clara en eomillo las pipas, y no 1:& diferencia entre cuartero la' y pipa ~ . Parécerue la sentencia t o esta parte malJ conforme ' las Or- dtnnnzu. No se trata de mas ó menos cantidad, como si dijéramos mas (j menus libras que rattáran ó sobráran en una barrica de azúcar; 6 de tauta ó cuautas piezas de litnzo en un cajon. Se trata simplemente de l1l SOlll itueion de una cosa por otra, de uo articulo por otro. •:ntre una pip~ y una coarterola no hay dif~reneia en la caatidad, sittó una ''E'rdMlera sostitucion. ~o os entonces t>l caso del articulo D!JO, sinó dd 900, ó si se quiere dul tOtO. Estoy en esta parte conforme ron la :;entcnria apelad:&. J.o utoy tambien en cuanto á no con:;iderar como una simple diferencia de calidad, la sostituc:ion del vermout y :agenjo pnr ginebra y cidra. La diferencia es en especie no de calidutl. T.a cidra no es inferior ó superior en calid:td a 1 nrmout, aiu6 u a artículo enteramente distinto. So e:i, pu(.'s, sobre este particular tampoco, el caso dd art!·