u fallo pág. 405, tomo. 9

' FALLOS Dt: U stlPIUA COilD tmbargo di! un dinero pcrtcnt•ciento á lldefonao Cácercs, y la Suprewa Corte, en "u fallo pág. 405, tomo. 9", t • Série, mandó cumplir el despacho, sin qut! ui el Juoz de Comercio ni el Su- perior Tribunal•le la Pnl\·iuci.&, quo intervino en :m tramita- eion, bubiest'n objt't11du el tlefcuto clo forma. Por c:~ tas coosid¡•r;&ciuacs, declaro : Que el J ucz du i " Ins- tancia de e·b circunscrirr.:ion e;t,i ohligado á cumplir el dco.;- pacho ele f. J. no bacití,,rlosc lugar á lo solicitado por h1 parte •le Eebl!varria do q nu ;;e l'Spid.& en rorm ~do rul!gl> y encnrgo.- y no siendo el pro¡l ,) ~ i t ll de tli ·b 1 Juez. neg,¡r l ;l o\.ll!llt•mcitl á la autoridali y leyt>s do l.t X.tciQn, inó :~im ¡•lcm ·ntu b.1cer u ni\ cuestion rlo priuci!'i'li. :;e{''" su~ CtJil\'ic ;io.&u>.- OHciesc al Superior Tribunal de Justici:l du c:~ t;t Pro\'incia, con tran ~crip­ cion del prc.:;ente auto, p:lm r¡1Le so ~ irv 1 dis¡1ont•r que el cspru- sado Juez cumpla el que ll' f11é dirijid•' por el prt>VE'.fl'nte, con fecha 17 du Enero último. JI. de 1'. Nnto. Noya apeló iÍ la Supruma Corte. VISTA DEL SE.~OR PROCURADOR CE~ER.\1. Suprema Corte : Buenos Aires, llnrzo 26 th! 188:1. Estos autos vienen :i V. E. Jl<lr u ni\ cuestion de etiqueta que no tiene razoo de sor, y en •tue es sensible pierdan sn tiem- po 1 os sciiores Jueces. El ,Juez de Seccion do Entre nios se dirijió al de i• lntancia de la misml Provincia, pidi ~ n,l ol o la rcmision de ciertos autos, ad efcclttm uiclendi. El seiior Juez de t• [n ~t.w <'iL encuentra que la fra-se ese lel'virá r. E. or<leuar •• COIU}lrv:nele la inrlt>pentleucia de su