entoncl·s atín no t>ra conocido por este Tribu- nal ese fallo clidacfo por l:t Suprema Corte muy r oco ti.~mpn despnes d e ;~qu oll a tll'm.•nchld

PALLOI H LA SUM&ti cuan te pidt>: porqu" entoncl·s atín no t>ra conocido por este Tribu- nal ese fallo clidacfo por l:t Suprema Corte muy r oco ti.~mpn despnes d e ;~qu oll a tll'm.•nchld" euyapublieacion en ~t lo:J fallo:t ~. ba Tenido rnuJ posteriormente. sienclo adetna'l !:1 demanda que boy se entabl :1 sobre rlc:talnjo, incfependiunte '! complt!t.tmente distinta •le la qu ~ se intt•rpuso sobre arre ndami ento-~ . aítn eu:audo umbns se reliercn ;Í b miKm<a tinca.; e!ltribamlo uno ~· otr(l en muy •l h·•!rs;ts cnnsirl em· · i4 n e:~ •le der!!rbo. l,or t>stos fu nrlumcutos. ll ~:t' l ó ra - e incompetunte este Tri- bunal para cc•IIO\·er <>u la pre:;ente raus 1. ~ot i fft¡uese con el original y rt·póng;an ·c. F tme/tm l twi,.;t,. Rul'nos Airt!:f. Julio ~3 de 181< &. Suprtma Córle : ~e recono1·e por una y •1tra partE· q tH' d actor e11 vecino de eiJt;a Capita l.~· t!l d\·m:tndado, de lll Provinc•ia de Sllnta ll'é. L¡¡ jurisprudt'ncia ''"tablt•o:ida por esta ('ort& en tul paso es bi::n notoria. y h\ s ~ tlll' II C i a :lpela•la qtw ,¡ el1:1 se ajusta, no puede rnénos de ser t•on U rma l.a pur \". t:. La 1·irc•u•u uuu·it1 de que t!l .fu 7.:.;.ulo 1-'t!deral haya coaaoci•loJ llc una t·nestion t•ntre los mi smo:~ iut!'res•tdos y por uua accion que teni.t su odg~·u 1." 11 el tll i~m o fu ndn, •·uy(ls arrend•tmieutos hoy se cobr.t, .tt'an .;upnllit·aa,l•• r¡uu ll•' cncont ráran reunidas la.; condiciones ttt:t·o•sarias para estahlt>l'l'r la itlentidad aute .:1 dt-· reebo, solo probari:a que t.'l .Juzgaclo Feder••l conoció Ulal, ~· un obstaría á qne, Pn eu .lquio•r e .. t.~t J ,, •le la t'aUSII, decltarára su in•cilllljWteucía, en d tuOtnl'Utó quu ll ello fu•'ra te1¡uerido, ó simplemente de oficio. Eduardo C01ta.