DE UJITICI.A l'ACIOIUL

DE UJITICI.A l'ACIOIUL eioo de V. E. ai, 'mi ves, me detuviera en hacer mérito de las eonstaociu del proceso, para establecer la culpabilidad del proctaado. En año y medio Cbilavert ha distraído de loa dineros púb:i- eos que recibía para atenciones de su cargo, la enorme suma de 40.000 1 ! El hecho consta de los recibos que daba y de laa eaeatas que rendía, y eato basta para oonlltituirle rtsponsable ante la ley. Lo \•nioo que hay que obsenar y admirar en este caso, es, por una p;nte, el vértigo de qne estaba poseído este jóven des- graciado, que asi ga)taba los dineros confiados Ji su guarda, á razon de ~ 1 al mes ; y por otra, la deficiencia de nueatru oficinas fiscales, que no advirtieron el deifalco, sinó cuando ha bia o a u mido tan grandes proporciones. Como be dicho, basta el hecho m:terial de la sustraccion, probado y conft>sado. Cbilarert gastab:a los .60.0001 en t-1 jue- go, en orgías, 6 en actos de beneficiencia, es indiferente; su cul- paJitidad es la misma ante de la ley. El uso que bidcra del di- n<'ro sustraído, solo podría hacer mas ó menos simpática su ca u ·a ante la conciencia del Jun. J,a pru{•bn producida es, l>Or e :~ to, en su mayor parte, sino en su totalidad, impertinente, y p t)CO supone que los testigos hayan ó no hayan sido ratiíica•los en l'l plenario. Probada y confesad:\ la sustr&cdon, podía el J>roce. ado tde- gar, como une circunstancia ateiluante, y nada mas, que se babia equivocado al dar papeles de iOOI fut>rte.; por moneda corriente, que se le babinn cstrariado documentos de descargo. Léjos de haber ¡noducido la was lijera prueba á este respecto, el sumario arroja la funtlada. Jlresuncion de que la pasion del jut>go fué la causa de su ruina. Solo en ou punto no estoy conforme con el señor Juez de Sec- cion. F:sta causa est:i rejida por la Jry de Setiembre t.& de 186.1, designando los crímenes cuyo juzgamiento comJh.lto :i l o~ Tribu- T. IVID 17