Gobierno se le mandue poner en posesion del campo en eues-

FALLOS DE LA ltiPI\UA COI\ft Gobierno se le mandue poner en posesion del campo en eues- tion, en el acto de practicarse la mensura, proponiendo 4 Don Doaato Segre para que la tome en su nombre, lo que se decretó de conformidad; que la mensur.l se practicó con citacion de lin- deroa y ooapantes ; que en la!l diligencias de esta operacion {f. 36) se encuentra un párrafo que dice : •Qne al ser noti1i- eados los diez y siete pobladores que allí enum<'r& dijieron no tener nada que oponer á la solicitud de Don Juan Manuel Fe- bre~ por cuanto ninguno de ellos tenía títulos con que poder legalizar su posesion y que siempre habían tenido por fiscal el campo que poblaban, por !o qne ba~ta el presente bnn pagado aua contribucionu de arrendawientos; que en el mismo espe- diente existe un decreto del Gohierno acordando término á Doña Petrona Caodioti de lriondo para presentar sus título en Tirtud de la protesta presentada, y otro, de.& de Octubre de t879, en qo'! d' por tlesi tida esta protesta y aprut>ha la men- sura del campo, el cual se notificó al apoderado de la rspresada Señora; que no con tn que la Seitora de Iriondo hubiese re- cur.rido de esta resolucion. Del testimonio del contra' o de fojtl tO-l, aparece que en l''e- brero de t879 Don Juan Snt"iro nrrendó á J>ou Juan Manuel Febre uu cuarto de legua del espret~atlo campo. El demandado, absoh"ieodo las posiciones de foja tU, con- fiesa qoe desde Mayo de t883 poseía el mismo campo como sucesor de los derechos de Candioti. La prueba testimonial es esta: El testigo José María llediua, de edad de !.-eseuta aiíos, de- clara: que siendo njño conodó una tapera que decían sfr de los Candioti, de la cual hoy no existen H ' ti~ios (fo 75) ; lla- nuela Lema (f' 88): que habiendo reconocido como dueños del rampo' los Candioti y Crespo, po:-que Don llrocaro Crespo aolia ir ' rt•cnmendar li los ueinos el ganado '\tiC a1Jí echaba; qae hacen cuarenta años qoe esto !labia, p"ro que desrues d1-