Cou,ert no cumplió el contrato introduciPndo el predicho

bl JUSTICIA IUCIO!UI. S4t gado de toda obligacion, en libt>rt:ul para disponer del terreno destinado á la Colonia. Cou,ert no cumplió el contrato introduciPndo el predicho número de familias en el plazo est ipulado. Sin embargo., en virtud de él, por tolerancia 6 autorizacion npresa del Gobierno, urias familias de Colonos, entre ellas lns de los demandados, tomaron posesioo de sus respectil"as concesiones. El terreno en que está ubicada esa Colonia, era una parte muy pequeña de uno de mucha m:ayor extensiou portenc>ci1.:ute ' la sazon á D. Máximo J:lía, á juzgarse por los clorumentos que presenta Cabal, habiendo estad<', quizá en su totalidad 6 en su mayor parte, dt>salojado, sujeto á incursiones de los sal- vajes., y siendo ant>gadizo en alguna porcioo. Dicho Sr. Ella ni sus benderos, jamás aparecen que hicie- ran oposioion, gestion, ni reclamo alguno por tl estableci- miento de esa Colonia en tal paraje. Huerto D. Mbimo Elia, !JO :pusi<'ron á remate esos campo!t en su total extension, en U y t5 de Diciembre de t869, y no habiendo postores, los compró D. Mariano Cabal, en 7 de Di- ciembre del siguiente aiao 1870, aceptándose sus propue~tas particulares, terrenos de Jos cualeA ha vendido pnsteriormente grande11 porciones á distintos individuos, segun cónsta de laa dinraas escrituras que ha ¡1resentado, quedáod ole la menor parte. Dicho Sr. Cabal, elevado al Gobierno de la Prorincia, y en su carácter de Gobernador, en iO de Nov ieml)r<~ de ese aiao t8i0, es decir, 17 di as antes de su compra de e11os terrenos, es tendió á fAYor de loa colonos, hoy demandados por él, los títulos de per .. feeta propiedad de sus rc:-pectins concesiones, cuyo desalojo hoy pide y que se registran tl f~jas .68 y 6,, en los cuales dice que se los otorg•a en virtud del articulo 5° del Cllntrato antes mencionad o con Couvert, ordenando 11e tome rnzon de ellos en el Regist1'o de propiedades y en el D<>partamento Topográfico, ~nw i~