VISTA DEL SdOIIl PROClliADOIIl GUUAL

fALLOS DE U MIHDA COil'R .. VISTA DEL SdOIIl PROClliADOIIl GUUAL B11enos Airet. ~ofiembre 10 de 1884. Suprtma Corte : Despues del estudio mas detenido de estos autos, que no per- mite. t>l estrecho término para mt>jorar el recurso -encuentro que no hay fundamento para prol!eguirlo. El único ponto debidamente comprobado es que la solicitud de enmienb se presentó antes de que existiera un principio de nrificacion, y la Aduana se hubiera apercibido del error en la manifestacion: documento de f . .&. Se dice que el pedido de rectificacion se hizo bajo la ·reserva mental de no presentarlo, si el despacho pasaba sin no•edad. J,o cierto es que se hizo en tiempo, y debe suponerse que, se presentara ó nó, el hecho quedaba en conocimiento de la Aduana, y su no presentacion en nada babria mejorado laeondicion dAl interetado. El Ju1gado obsena oportunamente que la solieitnd de en- mienda no debió salir de las oficinas do Aduana. Este proce- dimiento irregular es, en efecto, lo que dá lugar 'que no aea poaible formar una conciencia segura. en medio de tantas afir- maciones contradictorias. Sfnase V. E. haberme en consecuencia por desistido. F.duaroo Costa . ., ............... ~ Bll~!DOI Airea, Enero ~do 1885. Atento el precedente desistimiento que hace el señor Pro- curador Geuer~tl, del recuuo de apelacion interpaeato de la