U lllflaA CH'I&

I'AU.OI • U lllflaA CH'I& 11fffa; ,... otra to1t1 nu:ede m 1M ~~ pe cot~~ .... .. ~e le ~erotfl d /4fKW • la relaeiofta fU et"N ,. .,..., (por.,.... 61okNftt:ÍII) nit file ...... ,.¡.itto ,.., ,... ti,..,..., • ,. AeredtuJ ,;,..,iefale, , .... fU •~e ., •• nido liffltpre , ...,aniatnente u inlem lirio era oponme d ,. ~erftt:io. (Toallier, ParciHtaa, Jl-areacl6 1 Deaoloabe, ea la PR*' qae •pnucliclaa DOta). 13. Qtat MIIÚI. el artfnlo 65, tf&alo ti. recordado &u tu Yecet, prnoribe, en Yerdad, qaeeorrnpondenlu aecloaea po• aoriu i los daeios do lu Mretlada dorllintutla,• 1 que por ooaaipiente el que pretenda ejercer loa interdietot, debe po_~eer an pr4clio que remta tal caric&er de ~. Jlitn&ru tanto, u ha euminado .1• lo que u ~ecila en lu serricla•bret, 1• contJnau 1 diaconUnuu, para qao queden coutitaidu, 1 las condiciones indispensables para que nao proeeden&n lo. in· &erdic&os. U. Que descendiendo al terreno de loe hecko. 1 aplicacion de la doctrina jurfdica, resulta: Que la aerYidumbre que mo- ti Ya la cueation ea diaconUnua. (ArUeulo 6. Utalt 11). Que no tolo no ae ha presentado tf&alo emanldo del padre de familia, qae alJDtoot corrobore el sipo de au esiatencia coa elaileacio de dicho tftalo respecto de la aeniduabre: aiao qae, habiendo aaenrado el contrario en el acta de foja .••. qae Jamú pro- baria el 0011rrente qae aa predio ta'fieae tl carúter de tlorrai- nar&U, ni labiera adqnirido urt1idurn6re de p410 sobre an in- mueble, porque el mti•no titulo de l'ernandt: latuia emular lo contrario: ni aun así, se había exhibido el titulo tan imperio- aamente esijido para poder juzpr de la procedencia de la aocion deducida. Y es digno de notar ' este prop61ito, qae el Sr. l'er· nandez, contestando A la & poaicion, ha confesado que por"" tltul01 t&o tiene su prétb'o aerui4um6re aelivtJ ao6re eltkl Sr. Hotlriguo. t5. Que faltando el requisito esencial del título, ae hace in·