ț ț>ț+šț œȅ Ŀ ț£njț%țT1țĪțŀŭ@ÈǍyț 3țăƮțÓƔƯțț ț DzŔƕĄț®ŢƖț ¤țƗ¼țīțąĆŮćAțǺț ț[.ț ÐǮțTțưȖǽțȚ#ĬĈŕț
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
TRIBUTARIO_FISCAL
Tomo 2
ID: fallos_2_56
Voces / Materias
IMPUESTO
Texto del Fallo
/Ŭ0ț6ƭ0āNj@Ă
țț
țǥ
"ț ț>ț+šț œȅ
Ŀ ț£njț%țT1țĪțŀŭ@ÈǍyț 3țăƮțÓƔƯțț
ț
DzŔƕĄț®ŢƖț
¤țƗ¼țīțąĆŮćAțǺț
ț[.ț
ÐǮțTțưȖǽțȚ#ĬĈŕț"ț
țțÑȆ
ǯț ½țĭțQ*ǦƘțĉŁƙ Ʊzț Ʋț dzƚ¯)Ŗqț
ƛț Ċr
25
FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
que los dichos cuadernos no estan comprendidos en ia ley
referida, condenando 4lacasa
& pagar por ellos dobles
derechos,
La casa de Bernheim
y CG
interpuso su reclamo ante el
Juez Seccional, pidiendo se declarasen libres de impues-~
to
los cuadernos referidos;
alegando que cuando el Kje-
cutivo Nacional proyect6 en
1863 el impuesto sobre los li-
bros impresos fué para hacer un ensayo, y ver si podian
ser introducidos
sin disminucion de
su numero, & pesar
del impuesto establecido.
Kil Poder Ejecutivo Nacional, agrega, conociendo la ad-
version de que se hizo objeto esaleyy su caracter retré-
grado, los exoneré del impuesto, asi como exoner6 tambien
el papel de imprenta.
La razon capital en que se fund6 esta exoneracion
fué
protejer la ensehanza, facilitando la introduccion de aque-
los articulos sin imposicion de ningun derecho; para que
abaratandose
su valor se pusiera al alealice del mayor
numero.
Kista misma razon milita en favor de los cuadernos que
hacen el objeto de este asunto, porque ellos no tienen otra
aplicacion que la ensenanza.
De esto resulta deber consi-
derarse comprendidos en la ley de exoneracion, habiendo
para ellos mayor razon que para el papel de imprenta, que
puede ser destinado & otros usos estrafios
al que se tuvo
en vista.
Alejandro Bernheim y C.
El Sr. Procurador Fiscal & quien se did vista
del recla-
mo, pidid la confirmacion de la resolucion administrativa,
fundandose en lo siguiente:
La razon porla que
el Poder KEjecutivo Nacional pro-
yectdé el impuesto en 1833, era la de poner en
prdactica el
precepto constitucional dela igualdad de todoslos consu-
mos ante la ley del impuesto, Los mismos defensores dela
exoneracion reconocieronla verdad del principio, ysolo por
favorecer la ensefianza establecieron una escepcion en fa-
yor de los libros impresos.
Esa exoneracion, por consi-