/»ơʲ y:ȶɟƢʲĪʲ®ŀƏƿʲP ʲʲ GȒʈŏŐʲʲ Ó ʲ½ɠÜ_ʲ ʲfȓɁʪʲʲFDzñőnaʲ ʲǀǁ}ʲ<Œ 6 ċʲƣʲ ȔŁ'# ʲʓʲ ĞuɂȰœŔ ʲČƤʲŕljNJ±ƥÝzĆÞ ʲ4Ŗʲ ØŗɃʲ²Řwʲ¯hʆ.~ʲř&ʘ fɡčʲ ʲþǍǺ
No date
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
PENAL
Tomo 2
ID: fallos_2_120
Keywords / Subjects
DELITO
Ruling Text
("/»ơʲ y:ȶɟƢʲĪʲ®ŀƏƿʲP
ʲʲ GȒʈŏŐʲʲ Ó
ʲ½ɠÜ_ʲ
ʲfȓɁʪʲʲFDzñőnaʲ ʲǀǁ}ʲ<Œ 6
ċʲƣʲ ȔŁ'#
ʲʓʲ
ĞuɂȰœŔ
ʲČƤʲŕljNJ±ƥÝzĆÞ
ʲ4Ŗʲ ØŗɃʲ²Řwʲ¯hʆ.~ʲř&ʘ
fɡčʲ ʲþǍǺ"NʲǡʲIʲīƦȷŚijƕś`ʲ ʲ"ʲǻ Ŝ'ʙ
Ʉʲȇɢʲʠʲÿɣʲ ʲɤʲʲǂʲłKŝʲ Şćʲ ĵȵɥ
ʲƧʲ
ɅȕʲOʲʲ'Ɛ
ʲ
ªʲɦʲZ$@"ʲßǎǼʧ1ʲ\ʲ3ɧ%
-ʲȈtʲ[àƗʲɨɆşķx
KáʲʡʲȸɩƘŠSʲ³ʲ ɪ%dzǢĭʲd¤ʲ
ʲ Öʲǃšǣʲ
ʲǽŢʲʲÀʏţǏŤ7ʲÄB
Ȗȗɇʲ
=ɫť
ʲ ŦʲŃòʲ4âDŽJNʲaʲʲÔiʦʲF
ʲʚ
ʲɬ
ʲŧǤĎŨC9 ɭʲ ʲǾȘ
,ʫʲ ɮ
ʲ ũʲ/L ʲ/ʲóșȚʲ ʲ
qŪ ʲ"Pʲ?ʲʤʲ ūǥ6ʲʲoʨʲǿțA#ɯiʲ ʲʲĸʛ
Ľɰ>ʲ!ʲɈȱľʲďƨʲ5ńʲ8ǦĐʉŬ s¥ʲ Èɱʲ <jğ-ʲ ʲ ʜ
Āɉʲđʲ Ȁʲ/ʲ´ʲ¼ǐ6ŭʲÍǧ5.ʲ 0Aʲʲ $kŮXT1ʲƩʲÁůŰ,Ȝʲ
bʲƪʲMWɊʲQ]ʲ3ȲDžʲ2ɲãr¦ʲÉɳʲƑʲÎɴűʕʲĶʱ0ʲr^ôŲǨʲ
ƫʲĒƬȳì(ɋʲ
ʲ ȁȹ($ʲ ēƭʲ Âų(ŴɌ*ʲ !ʲƮǴʲ ɍȺʲXɵcqʲ
ʐǑ#lʲƯʲ ɶp
ʲȝsZ,(Ĕʲ ĩLjʲʲ u/ǒ_ʲ ȉɷʲưʲ
Ĺ+ʲÃŵǩ$ɎÕƱʲ ?ʲjĠƲʊU1ʲ ʢʲʲ Ȟʲ Ŷ2ŷ; ʲƳʲ
ȻƴUŸɏäɐġʲʲȟ@#ȴȠʲ!ʲCƵʲC8ʲ[ʲʰʲ
×
ʲĕƶȡŹʲ ʲ¾DʲÏİíʲÙƷĖD.ʲȊɸǪʲʑȂ
ʲ
ƸʲǓ@VBʲg*ʲ ʲʲmʲȋɹʲʲ
ɺɑʲėʲʲıîƹźx
ĴƖå29ǵ
ʲĘʲʲ oʲȼ< Ż
ɒʲ>ĮȢż ʲ;ʲµʋŽ ʲGȣžɓʲ
vʲÚſǫʲ¶ƀIwʲ EȤɻʖ·ƁāʲȌ ʲ ŅĂʲ bʲ
ĺʲǔæyʲǕ0ʲ
{ɼʲO)ăƂ
ʲ ʲ ʲ ʲÅʌ7^L+ʲĢʲ£¢¡|ʲ=ɽʲņdžLJʣ
ʝ
ʲģcʲʲ ȥƒɜȦTʲ:ɔʬʲ ¸ƃ.ʲ°lʇʗʲ !ʲ RçõƄʥ
ęʲ ƅRʲ
= ʲÐ%
ʲ Æ*ĤɕʲMöʲ ĥʲ)ɾǬɖȧʲ ȃȨʲ 0ƺʲ
ʲƆ`-ʞ
ȩD?ʲ);Vʲ\ʲǭɗ1ʲȍɿʲ!ʲ
÷Ƈèʲ
ʲ ȎtʲøƙĦ-ʲħʲ
ùʀĄʁ§Êʂʲʲ*ȽȪʍ
ʲ Yʲ ƈWǶʲ 4éúȫʲÑ&ʭǮʲÇn8ɘʲ
Ɖ
ʲ dʲ ʃʲ Ňkǖ
ʲ ¹BƊ ʲ %Ȅƻ ʲǯʲ ʲ Ǘʟ
eʲʲį
ƼƋĻJȬʲʄʲ ĨȅĚ7'Aʲvʲûəemʲ ʲʲ&ěǷʲ
ʅ:ʲ¨¿ʲ gʲ Ȇąʲ ǘʲ ʮʲ &ƓǙʲ ʲƽêʲ ɚȭȮ9ëË ʲ
9ɚ
5e
KALLOS DE LA SUPREMA C@RTE
gacion, concluido y firmado en la Ciudad de Santiago entre
laConfedeiacion Argentina y la Republica da Chile.
3° El delito de sustraceion de valores, para autorizar
el
reclamo de extradicion debe scr cometido por empleados o
depositurios publics.
Caso. ~—It} Consul de Chile en la Provincia de San Juan
se presenlé al Gobierno deella, pidiendo la aprehension y
extradicion del ciudadano chileno Vicente Diaz Cruz, im-
putado de complicidad en la falsificacion de dos espedien-
tes y que dcausa de uno de ellos habia sido defraudado el
tesoro de la nacion.
Asu solicitud acompano los documentos que la justifica-
ban 4 sujuicio, y esos documantos son:
te Unadeclaracion en copiade Maximiliano Navarrete,
quien dice haberse hallado en la Tesoreria General, cuan-
do un individuo
se presentéd un dia sébado 4 cobrar una
cantidad de pesos,
é6 indica las seas particulares dela fi-
guray trage del dicho individuo;
Que presentado
el
de-~
creto de pago 4D. Emilio Ruiz, éstese dirijid al Ministro
con el objeto de darle cuenta; Que salido Ruiz, fué tambien
eldeclarante en presencia
del Ministro
y lus tres juntos
examinaron la cuenta, resultando de este examen que el
senor MinistroTagle se resolvid
4 no pagarla diciendo al
solicitante se retirara y volviese el} lunes.
2° Una declaracion de José Rafael Valdéz, quien expone
los motivos por los cuales cree que los autores de la
falsi-
ficacion de los dos espedientes referidos sean David Prieto
y Vicente Diaz Cruz.—Bice que hace un ano mas 6 ménos
(su declaracion es de3 de Noviembre de 1864) que hallan-
dose en su escritorio eniréd Diaz Cruz, y habiéndole dicho
que Ramon Prieto acababa de preguntar
por
él con inte-
rés y urgencia, le contesté que ya sabia con que objeto le
buscaba;—Que con reserva
le dijo haberse Ramén Prieto
asociado con
su hermano
David, empleado en
la mo-
neda para falsificar un espediente y obtener de ese modo
unos 3,000
ps. poco mas
6 ménos de la tesoreria,—-Que