Rɜ ă(ɜž[ɜǂ,Mɜ FǬlɜśȴɜƒɜ ň;ɜ ȵɜ ȿ*ǭ

ƪ³ƫ=ɜƿ|ȕ ɜǀ}ɜ Żɜ ?8Ȳżšɜ|ǁŽŇɜNjȳɜƬɜHɜ ğAfɜ ÔĠûɜüɜč3›ɜgƭɜv>ɜ7aáɜ %ɜ ǤĊǥýɜ¶Iɋ Rɜ ă(ɜž[ɜǂ,Mɜ FǬlɜśȴɜƒɜ ň;ɜ ȵɜ ȿ*ǭ ʼnɌ îŊƱ¨ɜ »ɜ'ǦȖɜwɜġŋɜOǧĄɜodzɜnjąɜ -ɜrɍ șȗȶŌ ɜ ɜǃǨōŎœɜ !ɜ'Dŏɜ %ɜ Ŝȷ+ þɜǮȸɜ LǴG‚fɜ 1ɜ ¾ÕâŐɜɜ&ɜſR:ɜɑɜƀɜɀQǩïƃőŒ8ɜĎǪœC©ɜ 56 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE cuyo resultado es, que se encuentra mucha semejanza en la palabra segun, en las letras minusculas f, s, 7,9, 9,9; en las mayusculas #, 8S, G, A, D, y en los numeros 8, 4, 6 y 8. Los peritos dicen que creen-ser obra de una misma mano tanto lo escrito en las solicitudes y cuentas referi- das, como lo escrito ea las actuaciones del espediente de Renca. Tanto el Consul Chileno como el procesado Diaz Cruz, comparecieron en juicio verbal ante el juez, esponiendo queestabanconformes con que el Juzgado Seccional cono~ ciera y resolviese la presente causa. A este fin se ratifica- ronencuanto tenian espuesto y presentado ante los Tri- bunales de Provincia, para que pudieran tenerse por antecedentes legitimos para dictar la resolucion. El] pro- cesado Diaz Cruz hizo presente al Juzgado, que aun en el caso que é! fuera el autor de las falsificaciones, el tratado entre Chile y la Republica Argentina no autorizaba su extradicion. Ie] Consul Chileno expuso: que habiendo tachado Diaz Cruz de apécrifos lasdocumentos que corrian en el proceso seguido en Chile, presentaba los documentos originales que habia detenido en el Archivo del Consulado, y que se tuviera presente que é: no pedia la extradicion de Diaz Cruz ante los tribunales, sino solo la declaracion de si hay mérito para sostener la acusacion en virtud de los antece- dentes. Noes dudoso, agrega, deque el casoes de extra- dicion, no solo porel delito de falsificacion, {sind tambien por ladefraudacion del tesoro publico, del cual se habian sustraido, merced 4 aquel delito, lasuma de 3,00) y mas pesos. Diaz Cruzinvitado & reconocer la autenticidad de los documentos presentados por el Consul, replicé que no los habia tachado de falsos, sind que negaba al referido Cén- sul poder legal para hacerlo enjuiciar y pedir su extradi- cion. Hizo presente que hacia tres meses que estaba cons- fituido en prision, y pedia al juzgado que resolviese si habia 6 no lugar 4 la extradicion referida.