ʔ Á8(Ɲȑʔ ¬Tʔ ǺCv{ʔ ʔʔɭɉlʔ_ǠʔʅmʔʔȒʔ ʔ/ʔ ôɸ ė|ʔ9ʔ MɊĪʔʔʔ ʌ/ŢʔMʔʔ ¼ʐKţ ʔ ʔ RŤʔ ƞʔ ʔĄʔťʔǕɋīĬƟʔʔʔEKWeƼʔ0ʔ:ʔ%ʔĘ ʔƠɹ ɦUʔȓǡʔ`iȔʔ 0ʔĭNƤʔ
No date
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
COMPETENCIA
Tomo 2
ID: fallos_2_131
Keywords / Subjects
COMPETENCIA
DELITO
Ruling Text
¾ÃƗʔ °ƘÄƙzʔ©ÛǞŘƇʔ¢ʔóĀʔ
Àħpjʔ $ȃʔƚȌƛȍʔ%/ʔʔĕÅʔ_ǟȄȎʔǹƻʔÜɷ
ȏʔX ʔāuȐĨ
ƽʔ ĂŠăxʔ ĩƜ
ʔ ªĖšʔ «ʔ Á8(Ɲȑʔ
¬Tʔ ǺCv{ʔ ʔʔɭɉlʔ_ǠʔʅmʔʔȒʔ ʔ/ʔ ôɸ
ė|ʔ9ʔ MɊĪʔʔʔ ʌ/ŢʔMʔʔ ¼ʐKţ ʔ ʔ RŤʔ ƞʔ
ʔĄʔťʔǕɋīĬƟʔʔʔEKWeƼʔ0ʔ:ʔ%ʔĘ ʔƠɹ
ɦUʔȓǡʔ`iȔʔ 0ʔĭNƤʔ
»BʔXʔ ȕǢÝơ
ŦʔòƊɬ#ʔ ¹ǣɧĮ^
į ʔʔę&ʔ LJ ǻIʔ4ʔ
ŧ ŝ>İ6ı(IJʔbɌʔ?ʔĚÇÞʔo
ʔƢȖ
Ũʔũʔ±ɍɳđʔ
ʔGìƣʔS
ßʆʔ
Ɏ;ijõʔʔȗʔɏƤȘ}ʔŪʔ
C
ūʔLjʔnʔ
lje@~ʔ?ʔkƥʔș.ÚYvʔąʔ 8ɨHʔ ƋȚ
ʔ ʔ #ʔ
²BɆ ʔ®#ʔĴʔ \Èʔ ȅțà)ĵ4¥ʔ ǖɐʔ Ŭ2ʔ`1ǤȜʔ
R ʔ:ÉƦĶĐkȝ
NʔjȞǥʔ <Ďhƌʔ
Ƨʔ %ʔ ȟʔȠǦķáɑŭʔ
ƍ ʔɒŞɓĸȆLĹʔ0ʔ<
ĺƎ*ȡ¨ʔʔǗsʔȢÊ]âʔěËʔ
ƨɩƩĻʔʔ-ʔ Ůƾʔ
,qĆƪȣȇʔ 'ǼHʔ
nʔ
Ĝʔ
Ȥǧ3ƫƬ
)ʔʔȥ+7
ʔǨʔĒʇȦƏʔNJÌǽ&ʔůʔČíAʔʔļ
ȧ1ǩʔ
Ű ʔǪű
Uʔ%ʔS0Íʔ4ʔǫ.ʔ
FɔŜʔNj&ʔǘɕʔʔşʓ&ʔŲ ʔɮȨǾ
!"(ʔʔãʔ ǬöÎ?ɺ
Dʔĝ
ʔʔ=Cƭ>ʔć7^ʔ)ʔ
foʈ(ųʔ ʔOʔ¿ǭ@÷ʔǙɖʔŴ ʔ
ȩ'$ʔŵʔ-Ľɇʔ ľ7tĿ*p¦ʔ %tʔ ʔ uŀēŁ
ʔ
njʔZȈʔE'ł,ʔ
ƮȪ>ÏȫIƯȬʔʔʉʔʍʔƿgʔ]øŃʔ 5ʔ ɗʔ
¶VưAʔʎʔ!ʔɘȉʔ¸ďś)ʔaʑä[ń
ʔ åŅ5ƐrʔəȭǀǮTɻ
ɴ
6ǁʔ§ʔ ǚʔ#ʔĞîğʔ,ʔɚɰʔ ɪřǿȮʔ ʔǍ
ʔÐʔʔ \ʔ
bɛʔ=ʔZʔȯʊŶǂʔ
Ȱùǃʔʔȱǯ;"ʔʔ¡ʂʔ cɜʔʔ ɯĠņɼ
æ*ʔǰʔǎÑ@ʔOʔ ŷ ʔȲ+ŇÒʔ Ǜɝ".ňȳʔú
ɞƑȴDŽʔȵ
ɽ
$ʔ dsʔQʔŸʔŹɱȊʔ!y³ʔ+
ïʼnDžʔʔǜʔʔġÓðʔ źʔ DZɾ
$Ô:Dʔ'2lÕʋʔǏ2Ȁʔ ǐĢûʔʔ´Ŋ"J
9ʔȂʔ ŋʔ Żʔ
$Śȶʔʔģɟ3ʔ
ƒɈʔʔƈƉʔ
FBʔǑ
fȷƱʔżʔDzǝɠŌƓōȸʔʔGʔʔŽʔ·ŎAdzʔºžɿ
ŏȹŐ
Ǵʔʔſ ʔ½ǒʒç[8 ʔ!ʔ Ĥ#ʔƲʔm1ʔñƔʔɡ
ʀ
ʔʔYʔǓȺʔL
ʔQÂʔV<Ȼȁɲ*ʔƀʔ
Ƴȼ
ƴȽʔʔ
ʔgPċ+
őʔ-ʔʔʔ Ⱦʔ ʔµɶʔ ƵȿJʔcɢʔ aÖ. ʔ
ɫǵʔPǶʔǷɀüʔ ǔʔʔ ʏ/Ɓʔ ƕƶƷʔʔ
Ƃ ʔ =Œ ʔʃǸ3×9ʔĥèœØʔ
ʔč
Ħ ʔ£ʔ!ƃʔ-ɣʔŔĔʔʔʔ
ýĈʔƄʔƖɁ ʔþʔĉqʔɂéƸƅʔÿ
ŕŖʔʔrʄʔwʔʔ6ʁ
êW5;Ƀʔ ɤɄhŗɵʔ ƹwʔ Ɔʔ ¯džë"iʔ Ù,Ʌʔdɥƺʔ ȋĊʔ
BE JUSTICIA NACIONAL
57
Fallo del Juez Seccional
San Juan, Abril 25 de 1865.
Vistos los antecedentes que se han presentado para ob-
tener laextradicion
de)
ciudadano Chileno
Don Vicente
Dias Cruz, con loexpuesto por éste en sosten
de su
dere-
cho, lo aducido porel Consul dela Republica de Chile en
apoyo de la requisicion de su Gobierno y demas que ha con-
venido tener presente
y considerando:
Quelos tribunales dela Provincia se han separado de
la jurisdiccion que porno haber estado instaiado el Juzgado
de Seccion habian asumido en este asunto, el cual por otra
parte, por sunaturaleza de
esclusiva competencia de
la
Justicia Federal, siendo ella establecida:
que
las partes
han manifestado estar conformes
con que
este tribunal
asuma sujurisdiccion y conocimiento; y que tambieu han
convenido en que los antecedentes obrados ante dichos
tribunales se tengan porlegitimos para el efecto dedictar
la resolucion que haya de recaer.
Que para que sea justa la extradicion, y deba acordar-
se, han de concurrir, segun el articulo 3] del Tratado que la
establece, los requisitos siguientes:
1° que
sea
exigida
por los Gobiernos contratantes en sf, dpor medio
de sus
Ministros 6de sus Oficiales publicos debidamente autori-
zados:
2° que el hechoen cuya virtud se pide, sea de
los
que en e) articulo citado se determinan, y 8° quese exhi-
ban por parte de
Ja potencia
requiriente documentos ta-
les, quesegun las leyes dela nacion en que se hace
el re-
clamo, bastarian para aprehender y enjuiciaral reo,
si el
delito se hubiese cometido en ella.
Que partiendo el requerimiento de S. HK, el Ministro Ple-
nipotenciario de la Republica de Chile en esta, como suce-
de enel presente caso, segun instruyen los antecedente de
su referencia quecorren en
autos, y las notas que,
para
verse, fueron presentadas
por el Consul mencionado, en
la audiencia verbal habida con fecha 19 del que rige, no es
de la competencia de cste tribunal decidir si esté 6 no de-
bidamente autorizado, sind del Gobierno
ante quien se