ɠĆÅ ǼȥLJɠeŐȐäɠðɠFLj' ªɠ@ɠ 3ɠ2ɠɠ )ɠɠ Ʒɠɘɠ™ŸɒɠĴ$Ȧ %ɠ

İ/CɠȤ ɠ DŽDžɠ ı\7ǺCɠ*džâ=IJãɠƫ.ɠšɠāɠƎǻɠɠŢɠ½ɠ9!ɠȼɊ ƀijBɠ"ɠĆÅ ǼȥLJɠeŐȐäɠðɠFLj' ªɠ@ɠ 3ɠ2ɠɠ )ɠɠ Ʒɠɘɠ™ŸɒɠĴ$Ȧ %ɠ"XɠɠFȧ®ĵljgɠĉ ţBɠɠ Ťɠ' ,Ċœɠɠ 8Öđɠ %ɠƏɟ ɠ åñɠ £‚D˜Dɠ eNJJ Ǩɠ ɠ' × ^ɠɠ`-(ǽɠNjĶčɓ,Ŵőť’ɠ 4ɠǩlɠĒ ēɠǪɋ ɠAɠR^ǾɠĔɠnj2YǿɠŦɠrØɠ2ɠ ɠĕɠfķɌ ɠȨƐ ɠ*“ɠ ¯ò'§ɠ ŧɠ ǍǎɠƑɠ )`æĸ#ɠ Ƭ¾ǫǏɠƒ¿* ĹKĺƒɠ ƭȀɠ pɠƓɠ $%ɠɕɠ&5ɠĻƔɠȹļ$ók„ɠȁĽɠȩɠ?ôɍ ǐľċÀǑɠɠõɠǒ5ŨɠɠũɠÍ6«ɠɀɠɠȂɠƁö:V"-ɖɠ )ȪɠƠȫȑǓɠɗɠŪɠ°!ɠ&ɠȽȃ7ɠɠÁnɠ ;…ɠƕĿɠ ƂɠɠȺ.O ɠɅ†ɠūɠ1əȬ&”ɠ ²Ŭɠ$LǤɠɠo,:ɠɠpɠȄŀ-Ʈɠɠ u<.ɠþŹ÷ɠ>Ɏ øǔɠŔɃɠ;qSɠZǬɠǕ&2Łɠ #ƃƖȅǖ"lT?#ɠçɠ%Âɠ ±ȭ(‡ɠĖɠ Ǘù!ŭ<ɠ0ɠ ÈɠƗɠȆ ėɠ ¡ɠɠ ¶ȇ!Î ɠ èɠ ž¥¤Eɠ7ɠ ƘČǘłéɠ ơƙɠŮɠƯǙS Ńbńɠů$¬ɠ3ɠŅƚɠ ĘɁɠɠGosĎɠµMņƛ ɠ=Qɠ 8 ɠŕ= Ňň ʼnɠ*ǚ*Ŋɠ ɏ ƜɠúɠȈÄɠ‰ɠÏɠr ',_;ɠŰɠ,Ȯ&Ðŵŋ#ɠêűɠ PęɠÙɆȯɠĚHɠȉqÆɠHɠ) ȊŠɠ @ɠÑŲ?ɠɠųɠaɐ /‹ɠcƸ+ɠɠǛ Œɠ ɠȋǜɠưǝȌɠɠɠ_ȍ+ 6ɄɠȎɠƹ+ûɠ ɠƱɚɠƲǞɠŌ(–cÚŶŒ•ɠ DE JUSTICIA NACIONAL 63 lil articulo 4° de laleyde 1°de Setiembre de 1859 de- termina que en los casos de exceso wu otros semejantes sujetos ila pena de comiso, y en que hubiera evidente error inculpable, 6 imposibilidad de que él pasase inaper- cibido, u otras circunstancias 6 motivos poderosos que & juicio dela Junta merezca atenuacion de la pena de co- miso, podra esta elevar el caso al Gobierno, con su pare- cer fundado, para la resolucion que pueda convenir, De esto se deduce claramente y sin el menor esfuerzo, que las disposiciones condenatorias de la Aduana sebre casos de comiso, se fundan o deben fundarse en la presun- cion de fraude; pero quejustificado convenientemente el error inculpable y evidente, u otromotivo que escuse al interesado de toda culpa, no puede descargarse sobre él la pena de la ley. De nuestra parte ha habido una equivocacion, un error inocente, producido porel dependiente de la casa que exa- mino las facturasremitidas de Bremen; y creyendo que el peso de aquel pais era igual al de Buenos-Aires, senald en el manifiesio de despacho el numero de 15,000 arrobas que marcan losdocumentos originales. De este hecho sen- cillo é inocente ha resultado el exceso que nos ha mereci- douna pena. Ademas: el error no podia pasar inapercibido, puesto quecon arreglo 4 las disposiciones vigentes, tenia que ve~ rificarse el peso real de las bolsas; y de esta manera jamas pudo aculiarse 4 la Aduana la existencia de aquel error, ni menos el verdadero }:eso del articulo. il gobierno al asumir en un tiempo el caracter de verda- dero juez revisando las resoluciones administrativas dela Aduana, ha resuelto un caso,con fecha 4 de Octubre de 1858 en conformidadcon los principios alegados; y siendo hoy el Juzgado Nacional quien por jurisdiccion propia co- noce de estas causas, debe examinar la inculpabilidad @el hecho que ha motivado la presente, y absolvernos dela pe- na, porque el error, por otra parte, es de naturaleza tal que no podia pasar inapercibido.