DE JUSTICIA NACIONAL

ĉ‡Ȋ DE JUSTICIA NACIONAL 69 Los articulos deben necesariamente ser pesados y medi- dos; si, segun dice el Procurador Fiscal, no siempre se cumple con esta prescripcion y por esta causa se ha de desatender una razon legaly que nace de las disposiciones y principivs de aduana, entdnces se haria soportar 4 los comerciantes Jas mas ligeras equivocaciones y serian estos victinas en sus intereses del peligro infundado de queno cumplhesen los empleados de aduanacon sus deberes. No es asi como se deben considerar estos asuntos: con arreglo & las disposiciones de aduana el error no podia pasar inadvertido, como de facto ha sucedido, y esto es fuerade duda; y tal circunstancia viene 4 demostrar la inculpabilidad de) error. Debe tenerse presente tambien lo insignificante del ex- ceso, medio por ciento, y que en este concepto no puede presumirse que quisiéramos esponernos, por ganar tan poca cosa indebidamente, ganancia que era imposible con arregio 4 las disposiciones de aduana (segun lo hemos de- mostrado), 4 perder loque nos acuerdan las mismas dis~ posiciones (el 8 p. %/o). Por tltimo, volvemos 4 decir que el gobierno siempre ha resuelto estas cuestiones en el sentido en que lo espre- san las disposicionescitadas, y que aun tomaba mas datos sicreianecesarios, para resolver deun modo equitativo y justo.— El Juez Nacional, con una amplia jurisdiccion, si puede decirse asi, no solo ha admitido el error inculpable y que no podia pasar inadvertido 4 la aduana, siné que sin entrar en mas investigaciones ha confirmado coz costas la resoluciondel administrador, ateniéndose & los mismos fundamentos de este.—-Sise admitiera tal doctrina, con- traria 4 lo observado, no solo se perjudicarian los intere- ses del comercio sin mofivo alguno, sind que resultarian completamente inoficiosos los recursos creados por Ja ley para estos asuntos. El caso de rectificacion del manifiesto que propone en su sentencia el Juez Nacional esdelos que menos pueden ocurrir.