← Volver a resultados

ɹÓnjʮ Dȝʮ ʮ,Vĝ“ʮ Lśʮ P M:ʮʍʮ Ǣɒ ŜʮƎʮǷư0ʮĊƥąʮȞ[àȟȠʮ4ʮ”@ʮo$€ʮʮ ʮ Ǹʧŝɓʮ8ȡǹŞʮ=ʮ3ʮ

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
TRIBUTARIO_FISCAL
Tomo 2 ID: fallos_2_174

Voces / Materias

ADUANA

Texto del Fallo

nDŒ[œ%ɑȭʮ ¯ßʮ Ƕɷʮ ʮ;LjéŔʮ5ěZeʮ ƋÑʮ Ȝ4nê#ʮƌʮ© Ʈ1]ffʮʮ+ ;ljʮ '#&* ++ (+ ªʮ&ŕŖʮ ʮ,$KNJʮƍʮ ³ɸʐ/ ʮ ʮ AëŗNjʮŘřʦʮŚ]ğʗ ƯʮʞÒʮ«ɹÓnjʮ Dȝʮ ʮ,Vĝ“ʮ Lśʮ P M:ʮʍʮ Ǣɒ ŜʮƎʮǷư0ʮĊƥąʮȞ[àȟȠʮ4ʮ”@ʮo$€ʮʮ ʮ Ǹʧŝɓʮ8ȡǹŞʮ=ʮ3ʮ"ʬƏɔʮʑ¼Vşhʚ¥ʮ #ʮ 7Ȣʮ 6Cʮ ʮ,TKÔʮȁ<.îƣ>ʮŠʮJìʮƐʮbƱšʮ9Ǻʮʮ!ʮɺƑʮ Ǎʮš¢ʮʮ¸jɻáʮʮ •! ʮʎʮʫSŢƲƳĐɕ‚ʮ Nʮǎʮžʮ ʮ¶ʘ ʇ Ćƴ9ʮ ʭƒʮXţȵƵʮʢƒʮ ƓŤťɖ>ʮ-RĞ5ʮƔʮǏƶŦǐʮʮQʮ & ʮ ʮĕɼȣ‘ʮ °ƕʮ+ Yŧ ɗ Ȥʮ ʮ+ɽÕǑ„ʮ ȥƷ…ɘŨǒʮƖʮOǓĠȦƸʮ7ʙ ûũ †ʮ Ū¤ʮʮ ›£ʮċWʮ¹əɾâȧʮČʮ–!¡Ÿʮȶʮ ȷ^Öʨʮ=ʮa O ʮ ćƗʮ»’ʮ-TĜǣʮɿʮƹȨʮ6ʮ Ƙʮ—@ʮ<ơɟǤȩi×ǔɚʮ=ʮ ƙʮ"ƚɛʮʒ¬ƺUū:ʛ?ʮʮƛʮ ʀ4ʮȂ* Ǖʮ !ʮŬǖʮĒĈɜʮ DE JUSTICIA NACIONAL 75 pontaneamente, puesto que ignoraba que la Aduana hubie- se verificado el peso de! articulo. De todos modos, senor, habriasolicitado la rectificacion antes de pedir el despacho de los efectos depositados. José Delfine. Dado vista al Procurador Fiscal, la evacud diciendo, El error no es excepcion legal, pues no es la intencion frau- dulenta la que se castiga con la penade comiso, sinéladi- ferencia entre las mercaderias introducidas y las manifes- tadas por el introductor, porque es este hechoel que trae 6 tiende 4 defraudar la renta. Aun cuando la rectificacion solicitada hubiese sido es- pontanea, no ha sido hecha en tiempo oportuno, pues fué presentada despues de haberse despachado 4 plaza mas de las tres cuartas partes de la partida. Solo habria sido oportuno, despues de obtenido el depd- sito, cuando Se pidid el despacho para consumo, pero no despues de haber despachado la totalidad, como sucedié. Despues que la Aduana llega & descubrir el error, es inutil toda advertencia del interesado. La rectificacion fué pedida en 4de Noviembre ultimo, y ya el 22 de Octubre anterior el guarda almacen habia pasado el parte del des- cubrimientc. Debe pues en consecuencia confirmarse la resolucion de] Administrador de Aduana. Salustiano J. Zavalia. A peticion de Delfino el Juzgado de Seccion pidid infor~ me 4la Aduana, sobre si Delfino habia solicitado y obte- nido el permiso de reembarcar los 16 bultos, restos del de- pdsito correspondiente 4 la goleta «Ulises»; si por parte de Delfino quedo sin efecto el permiso respecto de 8 bultos en 27 de Octubre de 1864, y ultimamente, sien 4 de No- viembre del mismo ano, solicité Delfinola enmienda de la copia de factura. El Administrador de Aduana, remitiendo el informe pe- dido, dice: en 27 de Octubre de 1864 se despaché 4 pedido del Sr. Delfino un reembarco por los 16 bultos-restantes & la goleta «Carmelita», de los cuales quedaron 8 sin efecto