=ʒȕƑôŸ ȅʒeØʒǛ Ȗ ǜʒƒƳõg ȗʒ čąʒʒƴ,W ʒʒ -ä ʒŚʒÙɅȋʒ{ʒE(I<ʒ &Ʃǝʒ Ɠʒ qªǞʒXƔſ
No date
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 2
ID: fallos_2_250
Judges
Don Severo Gonzales
Ruling Text
9ɠǑ'ʒ Ljuʒ )ɂɡʒʒǒǓŐƨʒ&lʒ j
ʒ Ż©¬¨ʒ ÷ʒ
Ëǔ@ʒ ¼
@Ǖő *ʒŒĄʒljIʒ?ƯʒÇ6ȄƧʒ#v ʒǖœżɾ
ȒʒǗƱ0ȓ$ʒ{ʒ S ʒ ʒŔʒǘnŕ®ʒëɼɃʒ ďJʒ ʒ Žėžʒ
9×MǙǚʒ#ɄĘȔ$ʒŖʒ+ŗ5ʒøŘʒ°;ʒ Ʋ
ʒ ìɽJʒ řʒ ¹ɿ
ę+ʒ½'"=ʒȕƑôŸ ȅʒeØʒǛ Ȗ
ǜʒƒƳõg ȗʒ
čąʒʒƴ,W ʒʒ
-ä ʒŚʒÙɅȋʒ{ʒE(I<ʒ &Ʃǝʒ Ɠʒ
qªǞʒXƔſ"ȘʒNJɆʒjșǟʒƵȆʒĆʒȚÀ7ʒ
PʌʒʒĒĚɸʒ ɯʒśʒƶǠHʒWʒ :ɢǡ'ƪʒƷěùĜ$ʒ ʒɭƀĝƕʆ4Ɩʒ
ʒqțĞʒú"ʒ8ŜX/ğʒ±lȜ
ʒ ʒ RȌmĠåʒ Ɨʒ Tʀ
"
ʒƘʒɰʒ_ʒ'ʒ7ʒÐɣǢʒ1ɹAʉʒ
²ŝʒƸnġƁNʒ ʒ8Ƃ,(ʒ³ǣȝÚÛʒ <mʒ Ģʒȍ5ʒ %ʒ
ʁ
ƹɁ]ʒʒÌoģʒ )ʒƃ2ʏńʒņVɇȞʒʇʒÂ>ȇd ʒ ɱʒ
ʒʒEpĤɀŅɤʒFɈʒ`ʒŇɉĥĦʒȟǤh ƙʒƺǥʒɊƚʒ
_ʒ .ɋȠħʂ
YʒɲʒēĔʒƻʒ:ɥ
ʒƄʒ1í4\ʒZŹʒT !ʒ
´ŞʒɌóşƫʒʄʒ|ʒÃĨƅŠʒpʒ ĩʒʒ 6Ǧʒ NjJʒ 9z
ɦȈʒĪȡɧ]ʒƆʒ
ƼȢȣʒʒÄǧš,!ƬʒʒŢʒň
īĬʒ
njɍʒ ȤʒwʍʒƛʒB¾ʒ ÑOʒÍ ʒ~ʒ ɳʒ¶ʑʒƇȥ ʒ}ʒ Cʒ
ĭĮ"ʒţʒʼnɎ*ʒ&î AʒQ
ʒʒÒɨǨʒ*Ťʒ
PťʒtǩʒcʒǪ ʒ !*aNʒæǫʒŦʒƈįƉʒF
ʒ ʒ k
z
ɏƜȦ;ʒŧʒºǬİç0ʒƝû¡ʒ
RŨʒǭ¢ʒ1ɺʒǮʒ3ɐʒ £ʒ ÓƊKCʒÈÜɩǯʒ ŊÝ/ʈʒ
Ƌƽǰ,$ʒȧʒʊʒŋɑ^-ʒ %ıʒ ɮȨDZŌ
ü.IJũ/rʒƞijʒ?ưʒ
ƟɪƭʒȎȩ«ʒ "/+Dzʒʒʒƾ`ĴȪʒ%ȫ
ʒÅ ʒ yʒÎ(ĵʒ
ýʒ3ɒʒŪʒȬ!ʎʒhʒōL*ʒE-Þūʒ )ʒ#ɓʒȭ'ƌĶ$ʒƠsʒ
Dʒƍ Ǝʒ2dzʒuʒǴŬʒ0Hʒʒ2ǵȮȏ¤ʒ
ơʒ Swaʒ%þʒŭGʒ Ƕʒ
Hʒ fʒǍ
ʒ ʒ Ůʒ
ƿǷ\ɔ!ȯʒyʒ 3
ʒůʒ0Ȱʒǀʒ ĕ<ʒķÿʒDʒDʒ »Ǹĸ+Ʈʒ
ȱɕǹĹʒĀʒŰʒɖʒ)ʒ Ėèʒ ʒǁGʒ
ǂs =ʒx>ʒ}ʒM
ʒ
bʒÔǺ¥ʒ¸¦ʒʅȐƏ
ćʒ Éxǻʒ |ʒéŎ>ȲʒāʒĺƢȳǼCʒ cʒǃȴʒ
ȵǽi.V^ʒ ʒ
1t¯ʒǎLʒűʒïoĻȶɗʒ ʒƣɫĈƤļʒ[
ʒ
4=ß5ʒɴʒð rʒ&
ʒʒÕǾ7ʒÊM
ǿʒɵʒǏ
ʒʋȷʒ ĉƐ2d$ʒ
ȸ ʒɘʒĽÁ¿ʒəľʒʒĐɬ(ʒ ĎĊʒU
eĿOʒ
Q%ʒ8Ųögi-(ʒµGȹʒAàʒ#ɚċʒʒ.Ⱥʒfʒ ǐ
ʒʒ
ųʒkL5ʒɶʒF
ʒBʒȻáʒ#ɛʒŴʒÖ§ʒ:6
Ȁʒ[IČʒ vȼȁ ʃ
ɻâʒDŽȂʒÆŵŀʒ&
ʒŶʒ4
ʒZźʒʒKȽŁʒ Ăʒ ʒ ʒ
Ïȃ@ȑʒɷʒ·ãʒ Yʒ#ɜʒʒ ñbȾʒ?ɟ~ʒ Džʒ)ʒ 3
ʒ
UȉBłƥʒʒdžđʒʒɝʒ ȿȊ;êŏʒʒăŃʐʒKʒ6ŷʒLJʒɞƦʒò!
166
PALLOS DE LA SUPREMA CORTE
Navarro que coadyuvé al arregio, pero
por comision
de
Perissé.
Cuiraldez alegd que fué Navarro quien realmen-
te representé & Merlino en el arreglo; que
fué
el mismo
Navarro quienredacté el boleto del caso,
para que
el Ks-
cribano Granados estendiera la escritura correspondiente
de arreglo, pidiendoserecibiese la causa & prueba por no
tener documentos que presentar para el cotejo.
Asise hizo,
y la parte de Navarro pidid se examinaran
al testigo don Clodomiro Arteaga,
al liscribano don Ma-
nuel Granados y al Dr. D. Severo Gonzales.
Al primero,
D. Clodomiro Arteaga, sobre
si éste en re-
presentacion de Perissé
y compafia ejecutdé & Merlino,
y
Si es positivo que el juicio termin6 por un arregio discuti-
do y hecho por Navarro como encargado de Merlino.
Al segundo,
& Manuel Granados, sies verdad que Na-
varro intervino como representante de Merlino en eljuicio
que éste seguia con los Sres. Perissé
y C?, sometido 4
la
decision dei juez especial Dr. Don Severo Gonzales.
Al tercero, al Dr. Gonzales, sohre lo mismo que
se pre-
cuntaal Kscribano Granados.
kil Dr. Gonzales declara, que D. Samuel Navarro jamés
comparecié ante él judicial ni extrajudicialmente, ni fue
invocado su nombre en el pleito entre Merlino
y Perissé,
de que él entendia como juez especial, y que termin6 ante
el mismo por un arregio entre las partes.
Don Manuel Granados declara, ser cierto
lo que se
le
pregunia, y que le consta por habersido él el Escribano
actuario de la causa y haber ido por repetidas veces 4 ver
al Sr. D. Samuel Navarro
4 objeto de instarle
la pronta
terminacion del asunto; que la escritura de convenio fue
redactada y escrita por el Sr. Navarro, y que éste empled
toda su intluencia en favor dé Merlino.
Don Clodomiro Arteaga declara, que es cierto lo que se
le pregunta, y quele constaqueelSr.Navarro fué autori-
zado por Merlino para el arreglo de la cuestion de
la casa
Perissé y C*,
de que el declarante fué apoderado, y que
Merlino en pago desu trabajo ledid un vale por unacan-