Traslado y autos.

. ƙ ƙÐ>ƙFøďƙ ƙƁƙ-ƙ ŀƗùŤ^ƙ ż ƙƙƙ½ Wƙ>Ł %ƙ ƙrƙ DE JUSTICIA NACIONAL 12 24. Decreto ordenando 4 Sanchez la contestacion del traslado pendiente. 25. Renuncia de Sanchez al traslado. 26. Decreto de 28de Junio de 1864, concediendo la ape- lacion interpuesta por Ferreyra. 27. Peticionde Sanchez para que se revoque el decreto anterior. 28. Decreto de 15 de Julio de 1864: «Traslado y autos.» 29. Peticion de Ferreyra para que se agreguen 4 los autos los dos pagarés. 30. Decreto no haciendo lugar 4 la peticion. 31. Peticion de Ferreyra defiriendo posiciones. 32. Decreto de 14 de Julio de 1864, mandandolas ab- solver. 33. Diligencia de la negativa de Sanchez a absolver las posiciones. 34. Decréto de 22 de Julio de 1864 confiriendo vistadela diligencia anterior 4 Ferreyra. 35. Recurso de hecho deSanchez 4 la Camara, y decreto de ésta pidiendo informe al Juez. 306. Informe elevando los autos. 37. Decreto de 27 deSetiembre de 1864: «Pase 4 los Ca- maristas. 38. Peticion de Sanchez, instando para el despacho del recurso. 39. Decreto de 27 de Setiembre de 1864: «Lo proveido en esta fecha.» 40. Hscusacion de un Camarisia. 41. Nombramiento de otro en su lugar. Con estos antecedentes el Juzgado espidid el siguiente: Fallo del Juez Seccional Mendoza, Mayo 10 de 1865. Vistos: Resulta de este espediente que D. Jacinto San- chez, vecino de la Provincia de San Juan, trata de ejecutar a D. Saturnino Ferreyra por doce mil pesos y sus réditos, valor de dos pagarés corrientes en autos.