ƍNJİʛ ¥ɡrŠʛʛ ȱǸ¿Ȳ@ʛ ʛɢʛɣƎNjűQ^ıƦȳ‹ʛÕIJ–ʛƧ+ʛnjƨȴʛYÀʛ Ų&ʛðųʛǍ)ijȑʛ ʛʛZǹʕ’ʛ ­Áʛʛ=ȵǺ Âʛf8Ĵ֟ʛzCvʛ#ĵƩɤ#ʛǻĶƪǼʛǎɥÃʛ zñ×Änʛ|ʛʛƏØ ǽʛƫʛgɦǾȶʛȷȍƬǿŒʛ ɿʛ ÅuƭiwʛĐ&ʛ `4ɌŎ

! ) (Vʛ dž.Ȩʛ°ȩɜLJdzOFĎʛLjŨʔʛĄ]ʛȪ¸ʛƽ!ɝÞģƾ†ʛãO‡ˆPG0ƿžʛ ¤=ƠǛɞʛũʛßa: ȫʛfǴʛŪʛt1ʛʛȬĤlj>W¹ĥơʛʛÒūĦ| ʌʛ $ǵȭʛ ȏɟȐʛlɳħ Ĩǀʛ Iº”ɷ»ʛ ĩƢ¼ǁʛ Ŭʛ9'm2Īʛ îʛ īʛ ƌ‰ʛʛþʛI½&ʛ7ĬoïAʛ ŭʛ"Pǂʛɋō+ƣʛ ŮʛÓůĭ? ċFƤʛĆʛ ȮĮɠǶʛʛXʛyį¾ŖʛćÿʛȯǷBʛ ©Űʛƥ9Ȱʛďʛ äʛ0Ôʛʛ!ʛ«ƍNJİʛ ¥ɡrŠʛʛ ȱǸ¿Ȳ@ʛ ʛɢʛɣƎNjűQ^ıƦȳ‹ʛÕIJ–ʛƧ+ʛnjƨȴʛYÀʛ Ų&ʛðųʛǍ)ijȑʛ ʛʛZǹʕ’ʛ ­Áʛʛ=ȵǺ Âʛf8Ĵ֟ʛzCvʛ#ĵƩɤ#ʛǻĶƪǼʛǎɥÃʛ zñ×Änʛ|ʛʛƏØ ǽʛƫʛgɦǾȶʛȷȍƬǿŒʛ ɿʛ ÅuƭiwʛĐ&ʛ `4ɌŎ"ķ5ȸʛŴʛ à ǏŏɍAʛʛɧǜ>ʛ ʛ ʀʛ ȹȀƐĸ6¡Ƃʛ/ʛɴQŗʛʖʛʛȺĹʙ—$ʛʛɨʛƑ%ʒʛ ʇʛ }ȻʐɩZʛ ›òŵʛ(ĺrʛ®ʑ;Ļʛʛ 1ʛƮÆɵ ļʛ_ȁ !ʛ ʛ ¦x? ȼĽ“~ʛ ¯ȂʛľČɪĿaʛŶȒʛ_ȃŀʛɎbʛÙŐKʛ,]ʛá{ ɏ.wȄʛƯʛʛɶŁSʛóʛȽcʛJ Ⱦʛ žTȅ@ʛ x#ʛ ſő;ȆÇ[ʛɫ? kł ʛ ªȿʛŃ%ńŅʛ:ņʛɬʛɾbʛʛȇʛ3ʛhưʛYȓʛ)ǐ ɀʆ 6ʛJƀƁ@â[ʛʛǑ>ȈɁʛɂ Ʊčȉʛ3ʛ ʛÚȔʛ ŷ ʛ8ŇLÛÈSʛVʛǒȊɃpɄʛHʛƲŸ<.ʛŹʛƳɅÌɆBʛ (ʛR^ʛȋ\ʛʛǝɭRǓDŘ*ŽʛǞƴʛʛźʛ Ƶ;o:cʛ*mʛWÉʛɇ8-{ %ɮŻÊň6ʛɼʛʛ $ʼnɈDƶʛ ôƷʛ ĀƸʛ āżʛ ɉN ɯ/ʛœǟɰʛ ʁŽʛ DE JUSTICIA NACIONAL 145 Fallo del Juez Seccional Buenos Aires, Julio 27 de 1865, Considerando: Que esta vencido el término del contrato -estipulado entire el capitan y los marineros, se declara, con arreglo al articulo mil ciento cucrenia y nueve del Cédigo de Comercio, y teniendo en cuenta Jo alegado y confesado, que los referidos inarineros estan lieres y pueden por lo tanto bajar 4 tierra; que el capitan esta obligado 4 abanar- les los meses de suelclo que les adeuda, cuyo pago debe ba- cersedentro del término de diezdias; y que cuatro de los demandantes deben quedar 4 bordo porel términode quin~ ce dias, miéntras el capitan del buquese provea de nueva tripulacion, debiendo aquellos recibir su equipaje y matri- cula bajo la inspeccion del referido capitan. Heredia. El capitan Stuparich apeld de esta resolucion, divienco: Aunque el contrato por el cual la tripulacion se obligd'a prestar sus servicios haya designado el término de seis meses, y este haya espirado, los marineros tienen la oljii- gacion de continuar en el viaje de retorno. Elcontrato ha sido celebrado en el Imperio Austriaco, y tratandose de sucumplimiento, deben tenerse presente las leyes del pais donde se celebré. La ley austriaca prescribe: «Que ningun marinero pueda «desembarcar 6 ser desembarcado en puerto estrangero, « aunque haya consentimrento del capitan, yaunque sea « terminao el viaje 6 el tiexnpo de su empeiio » (articulo 3° del Edicto Politico de la navegacion comercialde Aus- tria.) Por consiguiente los marineros tienen obligacion de con- tinuar en el viaje de retorno hasta llegar & un litoral aus- triaco. Ksta disposicion tienesu razon de ser en que los capita- nes hallaéndose en puerto estrangero no sean abandonados dela marineriabajo el pretesto de conclusion del contrato. El mismo rol de equipaje, que es el contrato entre la tri- pulacion y el capitan, ordena en el articulo 3° que «los