&Ƴɒ>ɒńȁ ɒµĐ` ɒ'ɒ²Ŷ ɒ 8 ðɒɒŷ9ţđŸkɒɒ OfŤɒɒ ȂĒ ɌɒCɒŹȱ ǟ KɒŏɒȞ ɒ ŅȃǠȟɒ

1Ď ɋɒɒ þȜƮɒɒ­Fɒ¿;Ưưɒ ɒÑgď2ɒȝ !ɒɒ  ȀɒŸ Ʊyɒ©ɒƙƲ"&Ƴɒ>ɒńȁ ɒµĐ` ɒ'ɒ²Ŷ ɒ 8 ðɒɒŷ9ţđŸkɒɒ OfŤɒɒ ȂĒ ɌɒCɒŹȱ ǟ KɒŏɒȞ ɒ ŅȃǠȟɒ »@ēɇɒHȄ Ƀ ɍɒ*ɒȅ]ǡƐɒ$ɒOiťzɒƚǓɒćĔ ɒƛƴȲ Ǣɒ+ɒņȆ ɒ¶źJŐɒ ärɒ<ɒȠ őƵɒ'ɒ å(ĈɒƜ tɒŒƑɒ ǣ)ɒɒ#B(ĕɒWɒ Ňȇñ ɒɒ ¡^ƶ ɒɒɒ IȡĖ ɒ dEɒœɒ ĉ ɒŦÒƷĄ{ɒɒŔ QǤȈɒ6ɒ®ƦȉȾɒ¸Ƹ08 |ɒɒƝė Ɉɒ Ƨo}ɒAƹȢ ɒ(ŻÿƘ_ɒ=ɒňȊ ɒɒ ¢ƒŧƺàĘ~ɒòɒqBżUƻɒ "ɒb ?ęŽǥŽɒ GXɒʼnp ɒ ·R*ɒ-%ɒ+ɒɉ)lɒ 7ŕɒ žƼɒ ɒƞĚě%ɒ ɒĜſĂ_ɒŠ9áŀǾɒ §YɒVȋȭɒɒ£Ũǖĝɒ ƀNũ%ɒ ǦeĞLğɒ*ɒ Ȍmɒȳ Ɵ6ɒɒĠǧȍɒɒ¯ƨȎȿɒ ¹ƽǨġ ɒ ȣĢɒɒ³ƁȮÀ€ɒ dpSɒ9ɒ ɒóɒ°ȻɒªŖ ɒ$ɒ4ģ!Ɠ‚ɒĊ4Ĥɒ Ơ ȸɒ$ɒÓlɒɒ ŪÔɒ ɒ jFæTmɒ ɒ ÁCɒ aǩƾɒȏĥ ɎƒɒÕ ŊɒȐɒ b/ÖĦš ɒ Ƃħā ȯɏɒċĨ ɒɒ%ĩ"ɒD‘ɒ GƃɒǪɒ0ɒ ±ÃƩ1ɀaɒ º0Ī ɒ(S%ɒɒŋEȰɒɒ¤ū8ɒ ƪȑMɒɒŗôɒ ǫƿɒZɒ 10ɒ ī # ɒ !ɒ>ɒ fɒ «[Äǀg ɒɒ×ǁT„ɒ ȩɒLnƄɁ\ɒɒhǬɊɒƅɒ[ZƔɒ JYɒŌq ɒɒ¼Ĭɒ!ɒEƆɒǂǭɒɒ&ŘǃŅɒDŽȒȴ ĭõƇɒǮɒȼřɒ<ɒŬɒ@ɒǯØ=ÆÇɒÈƈǰɒɒōȓ ɒçɒ¥^M-ȵ #†ɒɒĮžɒ ½įɒɒ..ɒɒH>DžDɒ$ɒǗÙ#Ɖƕǘ‡ɒA.ɒ–™œɒuɒ ›ɒɒ—•šɒ=ˆɒ]ɒ.Ȕ"ɒ;ɒ':DZɒȪɒ&DzÉɒ ,ȶ ơÊǙ‰ɒɂɒXɒVo ɒɒ ¦ŭCɒɒŮ5ÐɒƊɒcɒ èɒdzŁłË ɐɒ<ɒÌǴUéêɒ6ɒvɒdžɒƫȕɒǵɒöÚİɒɒůıɒ rLJ2ɒ ¬Ś&h ɒ ɒ ÛiIJ’ɒ ¨ü÷âǶȖ ɒ ɒ?ÜLjɒ ȗŎɒŰijɒ?'ɒɒăű2ɒ AĴ7ĵøƋɒȧČljǷɒãǸnĶɒ Ƣɒ*ɒNJùNûNjķɒɄnjɒ ś3ǔ3ɒȫɒÝĸƌ“ɒ ´QȽǹǕ3ɒ ɒ/ƣÞɒŜɒ );Ĺ ɒ 7ŝɒ ȨčkŠɒ +ɒɒ ĺŒ ȹɒ ƍĻɒ Ȭɒ¾ŃŢ`ȘȤɒ , ëɒɒșļɅ ɑɒwɒÍƎǺĽȷ ìɒƬȚɒȺɒ ,ľɒ )R"țíɒP5 ɒ #Ɩɒ Ų5Ǎ x‹ɒ!ɒȥǻsɒ ɒP4FǎWɒɒɒcąetɒ"ƏɒɒĀ Ȧɒúɒų:ɒ Ǽ˜îǚ”ɒ IjɒŞǛɒ Ǐǽ/ɒ ,BÎɆïǜɒ -/1+ǿɒ ƭsɒ Dɒ $ɒ ßǐ:ɒɒK\ @ɒƤĆÏǑŴɒɒ şǝɒ ƥ-ĿŵǒɒýƗ!Ǟɒ 178 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Guifiazu 4 favorde José Galarraga ysobrinos, vecinos de Buenos Aires, se presentaron al juez Nacional de Mendoza pidiendoel reconocimiento de firma de Guinazu para en- tablar la via ejecutiva. Reconocié Guifiazu el documentu y firma, pero hizo pre- sente al juzgado Nacional que el valor de dicho pagaré to tenia & disposicion del juez de Comercio dela Provincia que lo hizo embargar, 4 solicitud de Joaquin Ortiz, y pidid que, previo informe del juezde Comercio, se suspendiera todo procedimiento. El] juez Nacional ordené el depdsito del dinero y pidid el informe solicitado. Hl juez de Comercio informé trascribiendo los autos es- pedidos 4 solicitud de Joaquin Ortiz, vecino de Mendoza, quien, siendo acreedor dé José Galarraga y sobrinos, habia pedido’ y obtenido el embargo del crédito de Galarraga contra Guinazu, bajo su responsabilidad. Guitiazu hizo el depdsito ordenado. En este estado Joaquin Ortiz pidid al Juez de Comercio que se le entregasen los autos iniciados con los senores Galarraga y sobrinos, y obtenfdolos se present6 con ellos al juez deSeccion con unas cartas de Galarraga, reprodu- ciendo ante él la demanda entablada ante el juez de Comer- clo, y dice: Siendo yo acreedor de Galarraga y sobrinos, por 1276 § 3y 1/2reales, como resulta del espediente y cartas acom- panhadas, pedial juez de Comercio se embargara en poder de Guiflazila cantidad de 1038 § oro que este debia & mis deudores, Galarraga y sobrinos. Efectuado el embargo deduje mi demanda en ferma, pidiendo exhorto citatorio para los referidos sefiores Galarraga ysobrinos. Miéntras se esperaba Ja diligencia del exhorto, los senores Galig~° niana y Villanueva demandaron 4 Guifiazu (por la canti- dad que 4 mi solicitud habia sido embargada), en virtud de habérseles endosado el pagaré estendido 4 favor de mis deudores. Por las cartas acompanadas resulta que Galarraga y sohrinosse obligaronaé pagarme con los primeros fondos