ɮʴʴĢɇʴĮUʴǵɯʴ^Ōnzʴȅʴ<ʢōɈʴ
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 2
ID: fallos_2_504
Jueces
Mendoza
Texto del Fallo
ʴÞʴƀʴV$ʴ ĚʴìěǢʏʴʴĿʐʴ ʌʴŀȻʴʪʴƁʴcʴ
ʴʴíʍǣʴ ʴd%Ƃʴ ķǤŁʴ ȯȼʴʴłʴʭ£ʴ Ƚʴ
ƴʤʴƃʴ
ǻLj#ʴ0ǼYĊʴ~ʴ=ȾŃFʴď;ƵjpńʯʴJ»ʴàǽlj
BʴŅȰʴ((ġʴ
NJʴ $ʴ P]ȿúʴʴĸņ
wʴ
Ǿʴ ,ŇǿƄʴʴ
ňNjɀȫ@ƶɁʴ
ʰƅʼn;¤ʴɬ~ʴ?nj ʴʴɂʴʴʴŊĶʛ+Òʖ
ʴMȀIʴ0ȁċʴJ¼ʴ îûe,ʴLȂɃŋʑ½ʴ®MʫȬ-ʴ÷¾ʴʴɄvʴ8ʴ
ʴAʴq%ɅȃʴĜʴȄ&#@ȭʴǮʱƥż¥ʴɭhʴ ǯ
ʴƆʴnAʴĐ9Ɇʴ
Cʴ"ɮʴʴĢɇʴĮUʴǵɯʴ^Ōnzʴȅʴ<ʢōɈʴ"ɰʴ/¿ʴ
ò%2ʴ æÖȆʴ*Ŏʴ#ʴƇʴ ɉƷȇŏʴ ʴ ʴ
ʴIJǥʴ
Ȉʴ ئʴ áȉ8Őʴ0=őƈʴ ƦƧ§ʴ AǍʴȱʴ
ʴ)ĝɊʴlȊʴǦđ+ɋʴǶɱʴʴĹʴ! wüFʴʴ+ʴ
ʴ*8ȋʴ'ŒɌ ʴʴ'ʴ œǎŔɍÓ¯øý]ʴ
ʴ ʴɎ6ʴʴ
ʴȲģŕŖɏʴ ŗ,9ɐʴ ǰ
ʴ !Ɖɑʴƨʴʴıĉʈrʴʴ ÙÀʴ
ʋǏƊʴKȌĒʥʴʴdʴƋʴW#ȍʴ_ʴ{ʴʴ7Wʴ
Dʴ)ʴēŘʴƸɲƌʴ !<ʴĤ_ʴ ɒřƹDZʴ"ɳʴ?fʴƍʴŚȎʲʴ:ʴ
ʴ5ʴ
tÁʴ ïĥ Gʴéɴ&ʴȏś7Ȑ
ʴʴƺŜƎʴĺǐɓʴ
ŝ|ɔʴʴɵ-.°âȮʴ 1>NǑƏþʴ Ʃƪ±ùƐʴ
Eʴ ʴ`ʴǒŞÿRʴʴĔʕɶ5şǓ?ǔʴjʴƑʴƫƬĞʴʞʴįć-sʴ
ʴʴÚÃʴóŠʴç)ʦʴǧʴƻȳʴ ƒʴ šɕȑʴƓʴÄ$ ʴʎʴ
C2%
ʴ
Ȓʴ Ţ=ʴ7ǕȴɷĀƔHʴ DzǨtʴ ƕʴţƼ
ȓ¨ʴ oɸʴɖʴƖʴ
ʴ& ʴ ʴŤʴ
ȔŲðğʒGʴ 3ʴ ʴ ê+`Xʴ 2ʴ ƽʬƭʴ
ʴĻ5fxʴ ťǖÏÐexʴ ʴ @-Æʴ ãȕ Ŧʴ1ŧƗ
ʴ
ʴ×ƮƯdzǩɗʴ
ȖʴɘʴĕɹʴǷ$Ħʴʴ)ʴʴ Ǫʴ
ʴǸzʴ ɺȗgʴ \ʴÛʳʴÜ
Ƙ ʴèāĖʧĂʴ ƙʴ ɻʴħʴo{Ũʗ
BʴǗũhyʴǹɼ&ėʴ!
ʴʴʴʴ ƾYʴȘăƚ©ʴșǘəʴ
DʴRʴ ƛĄʴƿȚŪʴĠ'ʴ ijʴ/Èʴ ÔǙ
ʴ(ªʴdz
ʴʴ
ʴǴ<ɚʴǺɽʴaʴÎÑʜ
ʴ ʴTțĨʴʴȵɾʴƜʴū
ʴɛȜŬPǚZ9ʴkɜŭąʴƝʴ,bʴ*ɝǀ>pŮÉ´ôʴČŽʘ
ʴǫʴʴ [ɞ rƞʴ\ļʴɿǁʴ"$ůʴXNʴʴk|ʴʴ
ʴ ʴ "ʀȝʨʴ«ʴʴ6#vĈʴ
ʓʴǛʴiʁ*
ʴ
ȞHʴ
EQǬǜȟ(ʴbʴŰɟ ʣʴʴ
4ʴ!Ƞʴǝɠʴ'ʴʮÊʴ Õȶʂʴʃʙ
¡¢ʴ
ưžǂűg>ʴ
čƟǃ;ʴʄȡʴlqʴʴĎZ:ʴĽŲ3ʴʴ
ʴ
ʴ4Q ʴʴɡʴĵ ʴʴ T˵¶ñ
ʔ¬ʴ LyʅȢʴ
ʴ
uųDŽȣʴʴŴƠʴ
U
6:ɢʴĩiɣʴʴ .·äsʴßʚ
ʴǞŵơʴƱ^ʴI¸ë} ʴõŶaʟʴƲ.¹1ʆʴʉŷȤɤ}ʴʴǟʴDžʴ
ʴ ʠɥ ʴʴ Ƣʴ ʴ4ȥ ʴ ʴŸʴĴĆʴ m3 ʴ /Ìʴ
ʴåȦ [ʴȧʴʡʴİʊȨʴƣʴɦVľ
ʴÝÍʴöŹcʴ
ʴK ĘʩʴƤʴʇdžOʴĪʝʴɧȩīʴLJſƳʴɨuȷęźĬǠɩǭȸʴɪȪSŻǡɫOʴmSȹʴȺĭº
DE JUSTICIA NACIONAL
221
** Hn la ciudad de Mendoza en diez y siete dias del mes
‘€de Mayo demil ochocientos sesenta y cinco anos, ante
‘* mnt el presente Hscribano y testigos, comparecid D. Fran-
** cisco Calle con una boleta de hipoteca para reducirla 4
‘*¢ instrumento publico, cuyo tenor 4 letraes como sigue:—
‘* Sr. Escribano D. Manuel Ortiz. —Sirvase Vd. estender en
*“ suregistro de escrituras publicas, una por la que conste
** queen esta fecha quedan liquidados tres créditos que D.
‘* Nicomedes Garcia tiene contra la testamentaria de mi
‘‘finado padre
D.
Francisco Hstanislao Calle, segun se
‘‘ acredita por documentos que me ha presentado, y cuyo
‘* tenor literal es el siguiente:—Vale por la cantidad de
‘ seiscientos cincuenta pesos plata sellada 4 favor de
D.
** Wenceslao Garcia con mas los intereses al uno y medio
‘* por ciento mensual por el tiempo que tengael dinero en
‘*mi poder.
Mendoza, Junio primero de mil ochocientos
‘* cincuenta y nueve.—Francisco Estanislao Caile.—Vale
“« por lacantidad de quinientos pesos plata sellada 4 favor
‘* de D. Nicomedes Garcia con mas los intereses al uno y
‘* medio por ciento mensual, por
el tiempc que tenga el
‘* dinero
en mi poder.—Mendoza,
dos
de
Julio
de mil
‘‘ ochocientos cincuenta
y nueve,
Francisco Estanislao
** Calle.—Conste por este documento que en poder de
los
** gue suscriben tiene 3* Dolores Garcia
la suma de qui-
** nientos quince pesos y seis y medio reales, procedentes
‘* de la testamentaria del finado D. Antonio Calle, por la
‘* narte que le corresponde como heredera
y segun la dis-
‘¢ tribucion practicada del caudal testamentario.—Nos obli-
‘“ oamos 4 reintegrarle dicha suma quince dias despues de
‘* ser requeridos, y mientras permanezca en nuestro poder,
‘* abonarle el interés de ocho por ciento alano. Asu cum-
‘* plimiento obligamos nuestras personas y bienes habidos y
‘**« por haber entoda forma de derecho.--Mendoza, Octubre
‘* primero de mil ochocientos sesenta y tres.-Francisco Hs-
*¢ tanislao Calle.-Juan Nicolas Calle. —En su virtud y en mi
** caracter de aibacea
y heredero de mi finado padre D.
‘* Francisco, reconozco 4 favor del antedicho D. Nicomedes
** Garcia la suma de tres mil trescientos treinta pesos se-