ƑLŽƑƑšį8Ƒ0Ƒĝ SƑƑó‘Ƒ ƑŭiƑ ƒʼnƑŀŮśƑôƑ 'Ó)R§Ƒ®ÝMƑ Ƒ Ƒ7Ƒ ’ŜƑ ¤,ƑƑ ÔbƑ ĞƑ 9Ƒ/ů՟ÖƑõƑßŰž“Ƒ TĕƑ ö×ƑO8ƑĦƑ6ŝ7)¨ƑƈƑƑ űƑ 5KØ ƅ &?Ƒ 4sƑ Ƒ¸”Ƒ•ŲƑħIĖ>ƑĨŁĩ$ ŞƑ G;Ƒ ƑłƑ9Ƒ÷ƑĪŃų

ƑŻƑ¶ ĿƑ =Ƒ !ŬƑ· ƑÑÒƄ ĥ EòƑĮƑ"ƑLŽƑƑšį8Ƒ0Ƒĝ SƑƑó‘Ƒ ƑŭiƑ ƒʼnƑŀŮśƑôƑ 'Ó)R§Ƒ®ÝMƑ Ƒ Ƒ7Ƒ ’ŜƑ ¤,ƑƑ ÔbƑ ĞƑ 9Ƒ/ů՟ÖƑõƑßŰž“Ƒ TĕƑ ö×ƑO8ƑĦƑ6ŝ7)¨ƑƈƑƑ űƑ 5KØ ƅ &?Ƒ 4sƑ Ƒ¸”Ƒ•ŲƑħIĖ>ƑĨŁĩ$ ŞƑ G;Ƒ ƑłƑ9Ƒ÷ƑĪŃų"Ƒ(ƑėƑ&Ƒà3Ù) Ƒī(Ɔ Ę.ƑøƑyƑƑB–'Ƒ€'?ƑƑŴ=ƑJùƑƑ ¹$ H2Ƒ Ƒ°ƑQşńŠ cƑ©›ƑšŅƑ:ƑƑ Ƒ ¡ Ú ƑĉƑ Ɖ ƑƑúƑ SƑjƑ DE JUSTICIA NACIONAL 263 Con la vista anterior se dict6é el siguiente Auto del Juez Seccional Mendoza, Noviembre 4 de 1864, Vistos: Don Francisco D. Diaz y D. Zoilo Lozada Rosas se han presentado pidiendo.que el juzgado Nacionalse pro- nuncie competente para conocer en unacausa seguida de oficio y fallada en rebeldia por el Juzgado del Crimen dela Provincia de San Juan, sobre acunacion de moneda falsa boliviana, en tiempo que aquellos eran, el primero, Gober~ nador yel segundo Secretario de Gobierno de la misma Provincia, Pedido informe al juez del Crimen, este contes-~ %t6 con una cépia de todas las providencias libradas en la causa dicha, con inclusion dela sentencia en rebeldia que condena &muerte 4 los peticionarios, negando al mismo tiempo lacompetencia deeste juzgado para conocer en esta causa, apoyadoen quelaLey Nacional de 14 de Setiembre del ano pasado esceptua por sus articulos catorce y veinte y dos, todas aquellas causas pendientes antes los Tribunales de Provincia, 4la época dela promulgacion de la antedi- cha ley. Oido el parecer Fiscal, opina este en favor de la compe- tencia nacional, fundando en varias reflexiones de equidad, justicia, conveniencia y honor nacional, que hacen indis- pensable que este juzgado se aboque el conocimiento dela citada causa. Los argumentos del ministerio fiscal son en gran parte dignas de atencion, precisando 4 juicio del juzgado una declaracion que puede concretarse 4 dos puntos principa- les; primero: si hay causa pendiente, propiamente dicho, con relacion 4 los presuntos reos ante la jurisdicion pro- vincial del Estado de San Juan; y segundo, sila prohibicion de efecto retroactivo, debe tomarse 6 no su acepcion mas dmplia en el presente caso.