ǣǣLǣŌǣƏ ǣÈǀâ ǣèǙǣãǣ ǣ ę…ǣ œǁǣǣ-) 0ǣ >ķƐǣMǣĚġǣżǂǣWŚǣ ëĸǣ½ǣMa śǣ ǣ Ŷ3ǣ VĹ_Ƒōǣ Ǖǣ -ƒÝƓǣ ǃǣ ¾ (7ǣ Ŝǣ Uǣ 6ǣƪStǣŎǣĺǣ ŷŝěŞ ǣǣ)ǣ 'DŽXƫǣƗǣ Þǣŏşũ

˜ ( ǣĘ<ǣ ¦ǣÇ"ǣǣLǣŌǣƏ ǣÈǀâ ǣèǙǣãǣ ǣ ę…ǣ œǁǣǣ-) 0ǣ >ķƐǣMǣĚġǣżǂǣWŚǣ ëĸǣ½ǣMa śǣ ǣ Ŷ3ǣ VĹ_Ƒōǣ Ǖǣ -ƒÝƓǣ ǃǣ ¾ (7ǣ Ŝǣ Uǣ 6ǣƪStǣŎǣĺǣ ŷŝěŞ ǣǣ)ǣ 'DŽXƫǣƗǣ Þǣŏşũ"Ĝǣǣ ¢Šǣ £Őĝšǣ*Éfǣ ǣǣ !ǣ ßEĞǖ+ǣ 310 FALLOS DE UA SUPREMA CORTE ciso 2° del articulo 60 y 4 los articulos 91 y 92 de Ja ley penal. Conferido traslado de la acusacion, Sattler contest6 di- ciendo:—Contre mi no resulta nada del proceso. La de- claracion de Lencinas es cimtradictoria porque en su de- Claracion de foja 1 vuelta ha dicho que esas monedas las habia ganado en Chile, y sospechosa porque es cémplice del delito que motiva este proceso. Pido pues ser ab- suelto con arreglo 4 Jas leyes 12, tit. 14, P. 33,7 y 9, tit. 31, P. 7, Numa Sattler. Gourdon decia:—Nada estrafio es que haya tratado de cambiar las 4 onzas en 88 décimos decéndor de un modo ventajoso. Nada influye la noticia que debi tener en Chile de existir monedas falsas de esa clase, y es incierto que no hubiese cobrado premio al cambiarlas, pues Flores en su declaracion dice que las he cambiado 4 8 reales y medio, Los testigos Alvarez, Lillo, Peralta, Sanchez y Flores, solo afirman que he tenido décimos de céndor. Este hecho no lo niego; pero esto no prueba quesea reo convicto y con- feso de falsificacion. No se puede asegurar que las monedas que existen en el Juzgado sean de las espendidas por mi, mucho mas cuan- do el Fiscal dice que existe mucha de esa moneda falsa. Las @eclaraciones de Labords son de oidas, y Laboras es un testigo sospechoso, porque yo he declarado en su contra en un juicio. La carta agregada por Labords es andénima. Leon Gourdonr. Lencinas decia: He obradocon la mas grande buena fé en este negocio. Aunque el platero Flores me dijo que eran falsas las mo- nedas, no pude resolverme 4 perder su ganancia, sin consultar 4 otros, como al dependiente de la fuerte casa decomercio de Don Domingo Bombal en la que debian