Ɣ ńÝjƔ ŷ‰AƔĝŠƔ$ĤēAkƔ =Þ Ɣ 3Ɣ>/ßlƔ {*!àƔĞ8Ɣ z Ɣኸ šâ8Ɣ ‚űƔ#ĄƔ&mƔ ƒŲƔ $ŅŢMƔ ¬²nƔ Ɣıņ 2

ģƔWşG Ɣ OWƔĮ-Ɣ •Ɣ ƔăƔį[]ÛĜ£ÜİƔ · ƔiƔ ~Ű«Ɣ ńÝjƔ ŷ‰AƔĝŠƔ$ĤēAkƔ =Þ Ɣ 3Ɣ>/ßlƔ {*!àƔĞ8Ɣ z Ɣኸ šâ8Ɣ ‚űƔ#ĄƔ&mƔ ƒŲƔ $ŅŢMƔ ¬²nƔ Ɣıņ 2 "5wƔ vƔƇƔ HƔƔ ƔƔYƔƔ ƉƔ ŌŇƔ ­ ňţƔą ųƔƑeƔ¹2Ɣ ®Ɣ PƔ $FōåĉƔ,Ĕ–fƔ ƔʼnƔ ãg\Ɣ!ƔOƔ !EğƔƔĆƔƔìƔÆŊƆ 9Ɣ DE JUSTICIA NACIONAL 343 Kste informé que habian existido los pleitos y que ac- tualmente existia uno que habiavisto, particularmente en los juicios verbales, que habia entre Gramajo y los Mendil- harza desavenencia y tal vez enemistad, pero que no podia juzgar si debia calificarla de profunda. En cuanto 4 Durrels, los ejecutados confesaron que era socio de Lacabera, pero dijeron que esta calidad no impor- taba tacha legal para ser testigo en este pleito, Ademas se pregunté & Molina por Gramajo; 1° sien el pleito cometido en arbitros figuraba una cuestion por 1,000 y tantos pesos contra don Klecto Mendilharzay dijo que si. Entonces Apestey preguntd & Molina de si el pleito indi- cado era con los hermanos Mendilharza 6 con la testamen- tariade la madre de estos, y contestd que en él existian cuentas contra ésta, y cuentas contra los Mendilharza. Tambien se pregunté 4 Araoz si figuraba en dicho pleito una cuenta por 1,000 y tantos pesos contra don Electo Mendilharza, y contest6 que si. Testigos, Los testigos presentados por Gramajo sobre lo prin¢éipal fueron siete, Facundo Frias. Wenceslao Santa Coloma. Domingo Segundo Martinez. Dionisio Moyano., Domingo Martinez. Juan Manuel Mendez. Juan Crisdstomo Mendez. Se preguntd: 1° Si las suelas y cueros dados 4 curtirse durante algunosafios, fueron dados por Cirilo Gramajo, no por Si, sind en representacion de lacasa Gramajo her- manos,