ƌǪ ɇ âɘ7Ȕ{ɘȺɘ ǚìgś2'ɘɘôi^ɘŜɘ#ȬɘĂɘ(ăɘůȻ`ɘ Q

ɘȫ ɘ aƪÒĦɘ EţêɘƊȏǗBȐɘ àɘ ǘ7Ʌ d¸Ŭɘ Ǚĭƫxɘƴfɘ ɘ ȑ^Ȓ ɘ iħ ɘ Ƌɘ āɆ ÓɘƬɘŭáĨɘɘ_ë!¹ǩɘ fÔ*ȵºyɘȓ„zɘ ƕŮ"ƌǪ ɇ âɘ7Ȕ{ɘȺɘ ǚìgś2'ɘɘôi^ɘŜɘ#ȬɘĂɘ(ăɘůȻ`ɘ Q»ɘ¼ ) ɘ ãŝɘ Õ½ǫƖ…ɘ ¦ƗǛɘ ĩȭĪí ȕ8ɘ(ÍĮïƍɘ  `S¾ķDɘ 364 FALLOS BE LA SUPREMA GORTE Pues de esto resulta claramente que Gramajo ha pagado por Bascary desde que consigné en el Debe desu cuenta el valor de las letras. Gramajo pretende justificar la fuerza ejecutiva del titu- lo con Ja declaracion de la Suprema Corte de 18 de No- viembre de 1864; pero es preciso tener presente: 1° Que cuando la suprema Corte examind estos autos nose habia aun provocado la discusion que hoy se sos-= tiene, 2° Que el argumento del contrario prueba demasiado, porque en sus consecuencias hasta llegaria 4 contrariar las prescripciones legales que admiten como escepcion lejitima 4 la ejecucion la inhabilidad del titulo. 3° Que la Suprema Corte declaré que los firmantes del documento de f. 5, hablamos tenido por objeto hacer in- necesaria la cesion de acciones; pero no, que este era el unico objeto que nos habfamos propuesto, pues et docu- mento mismo esta demostrando que nos proponfamos otros & la vez. 4° Que si la cesion de acciones hubiese sido nuestro unico objeto, seria verdaderamente negativo, contra la regia del inciso 3°, del articulo 296 del Cdédigo de Comer- cio, pues entre co-reos solidarios no se necesita cesion de acciones. 5° Que ja clausula del documento de f. 5 que dice: «en caso de que las personas garantidas no pudieran « abonar al vencimiento las cantidades espresadas ,» no ‘tiene atinjencia alguna con la cesion de acciones. La novacion de acciones es indudable que ha sido ope- rada, puesto que las dos primeras letras han sido inclui- das por Gramajo en su cuenta corriente pasada 4 Bascary. Ssegun las doctrinas de Marsé, aceptadas por Gramajo, la cuenta corriénte es ina especie de contrato de prés- tamo rec{proco, que dos contratantes convienen en ha- cerse por medio de remesas sucesivas, etc., compensan- dose éstas, y resultando 4 favor del que ha hecho mayores la accion cel caso. Porconsiguiente, habiendo Gramajo