← Volver a resultados

ģ`¹ɬɕɬşɬhƔȅøɚ ɬɬɬbȆǻ…ɬoɬ DžȮɬƄ&ɬ }ùɬɬƕɬɬcĤɛ #ɪĥ†ɬĘÎǖɨɬbËƂȨ;ɬɢɬȯɬÏǼɬ¥ɬɖɬɬƖºpɬȰ#ɬ }ɬŠ

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
TRIBUTARIO_FISCAL
Tomo 2 ID: fallos_2_859

Voces / Materias

ADUANA COMPETENCIA DELITO

Texto del Fallo

ɟ ¶ɬȁǐ¤ɬ tǑDŽzɬ Ȭɬ ɬ Ė{Ì?Ƿ ɬġØŚɬ fǒȂɬ | Ǻ śɬȃ đǓĢQɬŜɬèǔėRɬɬÍgɩɬȄǕ÷>·ŝƫɬɬ€ɬ %ɬ ɦŞɬɬƴ Ɠ^nɬtɬ ɬ!¸ɬ ȭ"ģ`¹ɬɕɬşɬhƔȅøɚ ɬɬɬbȆǻ…ɬoɬ DžȮɬƄ&ɬ }ùɬɬƕɬɬcĤɛ #ɪĥ†ɬĘÎǖɨɬbËƂȨ;ɬɢɬȯɬÏǼɬ¥ɬɖɬɬƖºpɬȰ#ɬ }ɬŠ"ɬɬĐƃȩ ɬ ɣɬɬÐ3ɬɬɐŔȇȱéɬ ;ɬ(ɬĦ Ȉɧɬršɬ ȉƗ?Išɬ 7Ȳɬƅ*ɬ ɬȊƬ‡ɬ J3ɬ!ɬeęɬ ŢɬȋǗ:5æɬɬɬ úďąȌ"ˆɬ ɬ (ɬ +džȳɬ*/ɬ ɠ³iɬ°ēµ‰ɡɬ ħɬ $sĨɬɬ !ɬ ¨OƘ ɬ ɬ dɬ ƭƙȍlȪ~ĩɬ û ɬ ɬ üţɬ A'ɬ ɬ Ù Mȫ™ƒ Ñ»ƚ›ɬ 7Nɬ„ɬɬJ6'ɬK%ɬnɬčý ɬɬYǘǽKSɬ#ȎɬêɬŤɬ Ī ƆƵī ɬ ťɬ ¬O‚= ɬ Lɬ ƶ4 Ú¼ɬ :ɬ Aɬ Gȏ5½ŗ®IVɬLwɬƛɬd¾+ǙŦɬĚěɬ¿ƜɬŧɬWƇĬƝĭM5ëɬ ɬ8ȐŠɬɬ,HìƈĮįÒTɬLǚLJɬŨɬɫƞİɬLj{ɬ öŕÛɬũɬBɗɬ ćɬoɬÀǛiɬɬȴɬ Ʈɬ K íǜPɬ ȵ4hǝɬ Ūɬ ­~əɬ Z¡¢ɬ ȶÁƟɬūɬ©ƉjHgȑǞÂɬ _þŬɑ ɬ\ɬÜN‹ɬ#Ưɬɬljȷɬ ɬƷ(ÃɬĜǟɬ ȸ `ɬɬ c ɬEîı ɬŭxȒx-ɬŮɜ >(Œɬ)ɬ Tɬ ɬɬůɬ Ƹ& ȓɬǾɬ ƹ"Ǡɬ'ǡɬȹɬ !ɬ Ȕ%+ɬPɬȺɬCjȕ ɬ)ǢŽɬ!ɬXïEIJijȖ ɬǣrĴȗɬ ȘɬɤɬŰÄɬ ȻǤĵð*çɬŘɬȼÝűĶķŲɬƺĸĹ ɬɬȽɒɬ2ǥɬș¦ɬ ɥɬNJȾɬɬ=Ǧ=ɬȿɬC*ɬñÿC]&ɬųɬXFĺƠĻ&òɬĈɬ [1Mɬ+ɬŴɬɔļȚĽɬĉɬ€ɬyǧ9Ӑɬ<0ɬ6ɬǨɬ )ɬ Ôǩɬ ŵɬ JHɬ ĀɬNjơɬ eɬ ľɀ5Ŀó ‘ɬ ɬ ƻưɬ Åɬ ǿƢŀ’ɬ 2"ǪnjɁɬ 1ÞÆɬ $ɂɬĆǫ4ɬ ț ɬ řŁłŶ“ɬ ŃQɬńƊƼŷƋƣȜɬɃÇɬ ŸǸ Ǭ\ɬ Eɬu%'Uɬ 6Ƥɬuy.ƒ Ņƥ”ɬ ßǭɬɬŹɬ Ʉ]źɬ,ɬŻɬmɅ‚ĔɬɬƽņFǮɬ-ɝ ȝ .ɬɘɬżɬ´ɆƾǯƌɬYƱǰȞɬƦɬ ĕɇ1ô §ɬ ā_fGɬÈȀɬ Ă3ɬ2 'ɬ ǍɈăɬ ɬ Ň ɬĒà/ɬ ɬĝɬm3ňȟ ɬ ɬ Žɬ9áʼn ɬ ĄɬĎɬœžŸɬ•ɬ)ɬɉɬ O ɬɬAɬÉIɬĊɬǎɊɬɬªƍkɞ Ƨ.ǹa ɬ ɬ[ƨȠɬɬ Ğ(Õ@&ɬƿ;Ŋɬ vzɬ ɬžɓŋɬ ƲÖɬɬå/ɬċɬȡDZ^ –ɬpɬ ²Dzdz ɬZŌqɬ Ŗɬ!ɬ ƎkōRɬ/ɬ :ɬ<0ɬ|$D-4ɬ ɬ -, ɬČɬſƳɬ WƏ.ŎȢw ɬ)ɬ8ɋɬɬ8G9ɬ±ŏD ɬ 7Nɬ ȣÊɬ<0ɬŐ>ɌqɬFɬ vɍɬ ¯ǴB, ɬ «%ƪǀ ɬ ɬğɬ âȤ?ȥ6@ ɬ ɬQsǁƀlSɬ ɬ$Ȧ@ő$ƩUɬDɬƐŒƑ ɬä0˜ £œ—ɬǂɎɬȧPɬ ǃƁ ƒ1ɬ2ǵ×aVɬǏɏɬĠɬã#ǶõɬBɬ DE JUSTICIA NACIONAL “87 “'Y lercero: porque aun cuando hubiera sido cierto que solo transfirid el derecho, no debié eniregarlos desde que era él el responsable para con la autoridad y los interesa~ dos en esos efectos, lo que demuestra que aun en esa hi~ potesis, habria faltado 4 sus deberes: y es racional suponer que solo se falta 4 los deberes en virtud de un interés mal entendido. Que ademas de esto, por el hecho del trasbordo de los efectos, de su buque al »Rio Negro,» sin permiso de la Aduana se ha constituido en reo del delito de contra- bando. Que !o espuesto por el defensorde Crespo, respecto de la incompetencia del Juzgado para pronunciarse sobre el contrabando, porno haberlo hecho antes e) Administrador de Rentas, es inadmisible, porque lotnico que dice la ley de la materia es que no podraé ocurrirse al Juez Federal cuando el Administrador absuelvaal acusado, pero no que no pueda hacerse cuando no ha mediado declaratoria al- guna, y cuando, como en el presente caso, por estar unido el contrabando 4 un delito mayor, el Administrador remita todo 4 la autoridad judicial, pidiendo seresuelva por esta; & yue se agrega que la declaratoria del] Administrador de Rentas sobre laexistencia deun contrabando, de su autor y sobre las penas en que ha incurrido, no importa una sentencia, porque nunca puede ejercer actos judiciales, sind simplemente una declaratoria como parte, una peti- cion, acerca de la cual decide e} juzgado en primera ins- tancia y la Suprema Corte en segunda; debiendo ademas tenerse presente que la accion fiscal se ha ejercitado en la acusacion de f...., yque aunenel caso de que el Admi- nistrador de Rentas no hubiera pedido que se resolviese sobre el delito de contrabando, los Procuradores Fiscales tienen la mision, el deber de suplir las omisiones de los Adiministradores y Recaudadores de Rentas Nacionales. Que consta de igual modo que Marcelino Crespo se ha constituido en cémplice, con participacion, de] mismo de- lito, pues esta plenamente probado, que ha comprado los